-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.c
om!feeder01.blueworldhosting.com!nntpswitch.blueworldhosting.com!not-for-mail
From: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zmiany w EPU
Date: Fri, 02 Sep 2016 11:45:57 +0200
Message-ID: <8...@a...kjonca>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/24.5 (gnu/linux)
Cancel-Lock: sha1:LoKlj6TNu957TZfuIqXKrkKLuyA=
X-Complaints-To: a...@b...com
Organization: BWH Usenet NNTPSwitch-Cluster
Lines: 29
NNTP-Posting-Date: Fri, 02 Sep 2016 05:47:02 -0400
X-Trace: bf1af57c94a96174e905529834
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757688
[ ukryj nagłówki ]
Przy okazji pozwu z windykatorni rzuciłem okiem na kpc i tam jest (od
8.IX.2016)
Art. 505[32]
[...]
§ 4. Wraz z pozwem powód może złożyć wniosek o umorzenie postępowania w
przypadku braku podstaw do wydania nakazu zapłaty lub uchylenia nakazu
zapłaty.
[...]
i następnie
Art. 505[34]
§ 3. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli powód wraz z pozwem złożył
wniosek o umorzenie postępowania w przypadku uchylenia nakazu zapłaty. W
takim przypadku sąd umarza postępowanie, orzekając o kosztach jak przy
cofnięciu pozwu.
Czy to znaczy, że o ile teraz można przynajmniej protestować przeciwko
cofnięciu pozwu, to po wejściu w życie tych przepisów, windykatornie
tym bardziej będą mogły na ślepo słać pozwy, bo i tak "jakby co to się
umorzy"?
Czy czegoś nie wiem?
KJ
--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
Are you ever going to do the dishes? Or will you change your major to biology?
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.16 20:11 ąćęłńóśźż
- 05.09.16 05:13 Liwiusz
- 05.09.16 09:34 Kamil Jońca
- 05.09.16 10:41 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy