Robię wizytówkę z mapką i zadano mi trudne pytanie - czy mogę
przedstawić jakąś podstawę prawną, która byłaby dupochronem względem
wykorzystania na tej mapie nazw sklepów (Lidl, Tesco, McDonald). Samych
nazw, bez znaków towarowych i logotypów.

Możecie mnie naprowadzić?

do góry

On Sat, 9 Aug 2014, PlaMa wrote:

> Robię wizytówkę z mapką i zadano mi trudne pytanie - czy mogę
> przedstawić jakąś podstawę prawną, która byłaby dupochronem względem
> wykorzystania na tej mapie nazw sklepów (Lidl, Tesco, McDonald). Samych
> nazw, bez znaków towarowych i logotypów.

Nazwa może być znakiem towarowym.
Jeśli jest to firma (nazwa działalności gospodarczej), to zasadne
jest jej podanie tam, gdzie... podaje się firmę :)
Niemniej może chodzić tylko o "markę", czyli znak towarowy właśnie.

> Możecie mnie naprowadzić?

Art.154 do 158 prawa własności przemysłowej, nieaktualizowana treść:
http://prawo.legeo.pl/prawo/ustawa-z-dnia-30-czerwca
-2000-r-prawo-wlasnosci-przemyslowej/tytul-iii_znaki
-towarowe-i-oznaczenia-geograficzne/?on=29.11.2013
(aktualizowana jest na stronie sejmowej, ale w PDFie, i raczej nie
spodziewałbym się zmiany "generaliów").
Co do zasady, ta ochrona NIE ma na celu NIEpodawania prawdziwych
informacji. Przyczepić się można, jak ktoś wystawia towar i pisze
że "taki sam jak w Lidlu", ale nie tego, że opisuje towar z Lidla
(może przy tym naruszyć inne przepisy :>, ale nie "znak towarowy")
albo podaje adres sklepu, masz tam wprost wykluczenie ochrony
dla takich przypadków.

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2014-08-09 22:40, Gotfryd Smolik news pisze:

> Art.154 do 158 prawa własności przemysłowej, nieaktualizowana treść:
> http://prawo.legeo.pl/prawo/ustawa-z-dnia-30-czerwca
-2000-r-prawo-wlasnosci-przemyslowej/tytul-iii_znaki
-towarowe-i-oznaczenia-geograficzne/?on=29.11.2013
>
> (aktualizowana jest na stronie sejmowej, ale w PDFie, i raczej nie
> spodziewałbym się zmiany "generaliów").
> Co do zasady, ta ochrona NIE ma na celu NIEpodawania prawdziwych
> informacji. Przyczepić się można, jak ktoś wystawia towar i pisze
> że "taki sam jak w Lidlu", ale nie tego, że opisuje towar z Lidla
> (może przy tym naruszyć inne przepisy :>, ale nie "znak towarowy")
> albo podaje adres sklepu, masz tam wprost wykluczenie ochrony
> dla takich przypadków.

Czytam i nie widzę. Gdzie tam jest napisane, że mogę napisać "mieszkam
przy Biedronce"?

MJ

do góry

Użytkownik "Michał Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:ls61f4$hga$1@news.agh.edu.pl...
>W dniu 2014-08-09 22:40, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> Art.154 do 158 prawa własności przemysłowej, nieaktualizowana treść:
>> http://prawo.legeo.pl/prawo/ustawa-z-dnia-30-czerwca
-2000-r-prawo-wlasnosci-przemyslowej/tytul-iii_znaki
-towarowe-i-oznaczenia-geograficzne/?on=29.11.2013
>>
>> (aktualizowana jest na stronie sejmowej, ale w PDFie, i raczej nie
>> spodziewałbym się zmiany "generaliów").
>> Co do zasady, ta ochrona NIE ma na celu NIEpodawania prawdziwych
>> informacji. Przyczepić się można, jak ktoś wystawia towar i pisze
>> że "taki sam jak w Lidlu", ale nie tego, że opisuje towar z Lidla
>> (może przy tym naruszyć inne przepisy :>, ale nie "znak towarowy")
>> albo podaje adres sklepu, masz tam wprost wykluczenie ochrony
>> dla takich przypadków.
>
> Czytam i nie widzę. Gdzie tam jest napisane, że mogę napisać "mieszkam
> przy Biedronce"?

Jest coś takiego, jak zakres ochrony. Przykładowo kiedyś ADIDAS nie miał
zastrzeżenia swojej nazwy na kosmetyki, bo ich nie robili i było sporo
niemożliwych do ścigania podróbek.Wizytówke nie jest oznaczeniem towaru
zastrzeżonego,toteż można sobie na niej namalować logo BIEDRONKA,

do góry

On Sat, 9 Aug 2014, Michał Jankowski wrote:

> W dniu 2014-08-09 22:40, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> Art.154 do 158 prawa własności przemysłowej, nieaktualizowana treść:
>> http://prawo.legeo.pl/prawo/ustawa-z-dnia-30-czerwca
-2000-r-prawo-wlasnosci-przemyslowej/tytul-iii_znaki
-towarowe-i-oznaczenia-geograficzne/?on=29.11.2013
>>
>> (aktualizowana jest na stronie sejmowej, ale w PDFie, i raczej nie
>> spodziewałbym się zmiany "generaliów").
>> Co do zasady, ta ochrona NIE ma na celu NIEpodawania prawdziwych
>> informacji. Przyczepić się można, jak ktoś wystawia towar i pisze
>> że "taki sam jak w Lidlu", ale nie tego, że opisuje towar z Lidla
>> (może przy tym naruszyć inne przepisy :>, ale nie "znak towarowy")
>> albo podaje adres sklepu, masz tam wprost wykluczenie ochrony
>> dla takich przypadków.
>
> Czytam i nie widzę. Gdzie tam jest napisane, że mogę napisać "mieszkam przy
> Biedronce"?

A to jest napisane w innym miejscu, w Konstytucji ;)
Tłumaczy się je na "co nie jest zabronione, jest dozwolone", zaś
w przepisach wyżej zostało określone, kiedy dla odmiany NIE WOLNO
stosować czyjegoś znaku towarowego :)

Cytat:
+++
Art. 154. Używanie znaku towarowego polega w szczególnoœci na:

1) 70) umieszczaniu tego znaku na towarach objętych prawem ochronnym
lub ich opakowaniach, oferowaniu i wprowadzaniu tych towarów do obrotu,
ich imporcie lub eksporcie oraz składowaniu w celu oferowania i wprowadzania
do obrotu, a także oferowaniu lub œwiadczeniu usług pod tym znakiem;
2) umieszczaniu znaku na dokumentach zwišzanych z wprowadzaniem towarów
do obrotu lub zwišzanych ze œwiadczeniem usług;
3) posługiwaniu się nim w celu reklamy.
---

Co prawda, lista jest otwarta ("w szczególności"), niemniej doskonale
obrazuje zakres ochrony.
"Mieszkam przy Biedronce" nijak nie wpasowuje się w ten model :)

pzdr, Gotfryd

do góry