Opisywałem jakiś czas temu historię mojego kuzyna, gówniarz nawywijał
(190kk) poszedł na policję i się przyznał. Prokurator zaproponował albo
grzywnę (1000 zł) lub 6 miesięcy w zawieszeniu na 2 lata próby. Dał czas do
piątku do namysłu. Młody za parę lat chce lecieć do rodziny do USA i zrobił
się problem - nie będzie miał szans na wizę bo nie dostanie zaśw. o
niekaralności.

Pytanie - co lepiej wybrać. Karę pieniężną czy zawieszenie na 2 lata? Co się
szybciej da zatrzeć z papierów? Gdyby grzywna byla rozłożona np na 10 rat po
100 zł, czy będzie to mieć wpływ na dłuższy czas oczekiwania na zatarcie?

do góry

W dniu 12.03.2013 14:57, CPL pisze:

> Pytanie - co lepiej wybrać. Karę pieniężną czy zawieszenie na 2 lata? Co
> się szybciej da zatrzeć z papierów? Gdyby grzywna byla rozłożona np na
> 10 rat po 100 zł, czy będzie to mieć wpływ na dłuższy czas oczekiwania
> na zatarcie?

Wszystko jest w kodeksie karnym, leniuszku ;)

Generalnie zawiasy zacierają się 6 miesięcy roku po upłynięciu okresu
próby a grzywna 5 lat po jej całkowitym zapłaceniu lub ewentualnie 3
lata na wniosek skazanego (jeśli sąd się przychyli).

Czysto czasowo, zwłaszcza z tymi ratami, lepiej wychodzi (paradoksalnie)
odsiadka w zawiasach.

do góry

W dniu 12.03.2013 15:03, Andrzej Lawa pisze:
> Generalnie zawiasy zacierają się 6 miesięcy roku po upłynięciu okresu
> próby a grzywna 5 lat po jej całkowitym zapłaceniu lub ewentualnie 3
> lata na wniosek skazanego (jeśli sąd się przychyli).
>
> Czysto czasowo, zwłaszcza z tymi ratami, lepiej wychodzi (paradoksalnie)
> odsiadka w zawiasach.

Z tym, że dla zamorskiego imperium zatarcie nie istnieje. Rozważania,
co z tego, że jest to sprzeczne z naszym prawem, oraz jakie są szanse,
że się dowiedzą o zatartej karze, pozostawiam jako rozrywkę dla czytelnika.

MJ

do góry

W dniu 12.03.2013 15:32, Michał Jankowski pisze:

>> Czysto czasowo, zwłaszcza z tymi ratami, lepiej wychodzi (paradoksalnie)
>> odsiadka w zawiasach.
>
> Z tym, że dla zamorskiego imperium zatarcie nie istnieje. Rozważania,
> co z tego, że jest to sprzeczne z naszym prawem, oraz jakie są szanse,
> że się dowiedzą o zatartej karze, pozostawiam jako rozrywkę dla czytelnika.

Ale niby skąd mają (legalnie) wiedzieć, że ktoś po zatarciu był kiedyś
skazany?

do góry

On Tue, 12 Mar 2013, Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 12.03.2013 15:32, Michał Jankowski pisze:
>
>> Z tym, że dla zamorskiego imperium zatarcie nie istnieje. Rozważania,
>> co z tego, że jest to sprzeczne z naszym prawem, oraz jakie są szanse,
>> że się dowiedzą o zatartej karze, pozostawiam jako rozrywkę dla czytelnika.
>
> Ale niby skąd mają (legalnie) wiedzieć, że ktoś po zatarciu był kiedyś
> skazany?

A po co im legalnie, skoro rozstrzygnięcie zapadnie tu, w Polsce,
więc zamorska wersja "zatrucia dowodu" nie działa? :>

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 12.03.2013 15:58, Gotfryd Smolik news pisze:

>> Ale niby skąd mają (legalnie) wiedzieć, że ktoś po zatarciu był kiedyś
>> skazany?
>
> A po co im legalnie, skoro rozstrzygnięcie zapadnie tu, w Polsce,
> więc zamorska wersja "zatrucia dowodu" nie działa? :>

Twierdzisz, że CIA rutynowo włamuje się do naszych archiwów?

do góry

Dnia 2013-03-12 16:07, Użytkownik Andrzej Lawa napisał:

>>> Ale niby skąd mają (legalnie) wiedzieć, że ktoś po zatarciu był kiedyś
>>> skazany?
>>
>> A po co im legalnie, skoro rozstrzygnięcie zapadnie tu, w Polsce,
>> więc zamorska wersja "zatrucia dowodu" nie działa? :>
>
> Twierdzisz, że CIA rutynowo włamuje się do naszych archiwów?

Biorąc pod uwagę niechęć do wpuszczania elementu wszelakiego
to mają do tych archiwum stały abonament.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2013-03-12 15:33, Andrzej Lawa pisze:

> Ale niby skąd mają (legalnie) wiedzieć, że ktoś po zatarciu był kiedyś
> skazany?

A może się dowiedzieli wcześniej?

MJ

do góry

W dniu 12.03.2013 22:45, Michal Jankowski pisze:
> W dniu 2013-03-12 15:33, Andrzej Lawa pisze:
>
>> Ale niby skąd mają (legalnie) wiedzieć, że ktoś po zatarciu był kiedyś
>> skazany?
>
> A może się dowiedzieli wcześniej?

Tak jak o broni masowego rażenia w Iraku oraz o planach świrów od
porwanych samolotów? ;->

do góry

W dniu 12.03.2013 16:51, RadoslawF pisze:
> Dnia 2013-03-12 16:07, Użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>
>>>> Ale niby skąd mają (legalnie) wiedzieć, że ktoś po zatarciu był kiedyś
>>>> skazany?
>>>
>>> A po co im legalnie, skoro rozstrzygnięcie zapadnie tu, w Polsce,
>>> więc zamorska wersja "zatrucia dowodu" nie działa? :>
>>
>> Twierdzisz, że CIA rutynowo włamuje się do naszych archiwów?
>
> Biorąc pod uwagę niechęć do wpuszczania elementu wszelakiego
> to mają do tych archiwum stały abonament.
>

Abonament? :) Raczej wynajmują naszym miejsce na swoim serwerze...

Pozdr.!
(D)

do góry