> Totalitaryzm w Polsce zakonczyl sie juz dawno,
Bzdura. Tolitarytarym w Polsce nie skończył się,
właśnie dlatego, że sędziowie i policja nie byłi rozliczeni ze zbrodni .
W 89 roku jedynie wprowadzono kapitalizm.

> nie ma juz procesow pokazowych ....
Jak to nie ma? Są co dzień media donoszą, tyle, że troszke to inaczej
wygląda.
Inne są media nie totalitaryzm.

> ani zeznan wymuszanych torturami.
Bzdura, mi policjant Ołdak w dniu 29 grudnia 2006 celowo wziął dłoń lewej
ręki, kazał zamknąć i ścisnął, potem pszedramię i też ścisnął.
Dwa dni potem robiłam psześwietlenie, bo miałam spuhniętą dłoń,
medyk napisał opis niewyraźnie, nie mogę odczytać, ale opis dotyczy palcuw,
i tam dłoń była spuhnięta,
zaś na zdjęciu widać wyraźną rysę na kości tej cieńszej zdaje się
promieniowej,
kazał pszyjść następnego dnia w godzinah pracy (bo było świąto 1 stycznia)
wyczułam pismo nosem śmierdzące gipsem i nie pszyszłam.
Nie jestem medykiem,nie znam się na kościah dłoni, więc nie wiem jak tam mi
złamał dłoń i czy złamał czy zniszczył stawy/stawy.

Celem było bym podpisała dokument stwierdzający, że nie mam zastszeżeń co do
mojego zatszymania, a miałam zastszeżenia, bo prawdopodobnie policjant,
(prawdopodombnie inny), na pewno stszelał do mnie ( z tyłu oczy nie mam,
ale tak wynikało z zahowania tego bandyckiego taważystwa) , całkowicie
bezprawnie stszelał: pszemieszczałm się ze swoim własnym dokumentem w ręku,
o kturego kradzież mnie posądzono, i nie stanowiłam dla nikogo zagrożenia.

Policjant z tego komisariatu potem zastszelił Murzyna na stadionie.


--
Nie jestem medykiem. (tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub
sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
http://reforma.ortografi.w.interia.pl/

do góry

Użytkownik "Adam Klobukowski" <a...@g...com> napisał w
wiadomości
news:27054179.10.1330079795820.JavaMail.geo-discussi
on-forums@vbcv2...
Wszyscy pomstują na sąd, a nikt się nawet nie zająknął że najprawdopodobniej
ciała dała prokuratura przedstawiając kiepski wniosek.

No i nie zapominajmy, podejrzany to nie automatycznie winny.

AdamK
-------------------------------------------------
No ale są powody dla których ludzie pomstują na sądy w RP.
Trzeba pamietać ze sędzia orzeka nie zgodnie z prawem i ustawami ale zgodnie
z własnym sumieniem. Oznacza to że przekręty w sądach są na porządku
dziennym i nikt z tym nie walczy.

pozdr

do góry

On Saturday, 25 February 2012 08:35:30 UTC+1, Danusia wrote:
> U?ytkownik "Adam Klobukowski" <a...@g...com> napisa? w
> wiadomo?ci
> news:27054179.10.1330079795820.JavaMail.geo-discussi
on-forums@vbcv2...
> Wszyscy pomstuj? na s?d, a nikt sie nawet nie zaj?kn?? ?e najprawdopodobniej
> cia?a da?a prokuratura przedstawiaj?c kiepski wniosek.
>
> No i nie zapominajmy, podejrzany to nie automatycznie winny.
>
> AdamK
> -------------------------------------------------
> No ale s? powody dla których ludzie pomstuj? na s?dy w RP.
> Trzeba pamietaae ze sedzia orzeka nie zgodnie z prawem i ustawami ale zgodnie
> z w?asnym sumieniem. Oznacza to ?e przekrety w s?dach s? na porz?dku
> dziennym i nikt z tym nie walczy.

Ludzie pomstują głównie dlatego że sądy orzekają nie po ich myśli, bo w Polsce sąd
sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie ;)

AdamK

do góry

On 2012-02-25 09:41, Adam Klobukowski wrote:

> Ludzie pomstują głównie dlatego że sądy orzekają nie po ich myśli, bo w Polsce sąd
sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie ;)

A w jakim kraju jest inaczej?

--
spp

do góry

On Saturday, 25 February 2012 10:09:24 UTC+1, spp wrote:
> On 2012-02-25 09:41, Adam Klobukowski wrote:
>
> > Ludzie pomstują głównie dlatego że sądy orzekają nie po ich myśli, bo w Polsce
sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie ;)
>
> A w jakim kraju jest inaczej?

W Korei Północnej, tam sąd orzeka po linii Partii ;)

AdamK

do góry

W dniu 2012-02-24 11:36, Adam Klobukowski pisze:
> Wszyscy pomstują na sąd, a nikt się nawet nie zająknął że najprawdopodobniej ciała
dała prokuratura przedstawiając kiepski wniosek.
>
> No i nie zapominajmy, podejrzany to nie automatycznie winny.

ja słyszałem, że oskarżony miał dobre alibi a wniosek prokuratury był
kiepski bo głównie "podparty" faktem domniemania popełnienia
identycznego przestępstwa wcześniej. Jak się doda do tego fakt, że
wytypowali sprawcę a dopiero później znaleźli świadka to naprawdę się
nie dziwę.

Jak to naprawić ? Proces w 7 dni i po temacie. Ale u nas przez 2
miesiące nie udało się wyznaczyć terminu pierwszej rozprawy.




Icek

do góry

>Ludzie pomstują głównie dlatego że sądy orzekają nie po ich myśli,
Prawda, bo sądy ożekają na __swoją__ kożyść,
a sami prawnicy się nie sądzą,
od razu rabują i zabijają,
bo wiedzą, że koleszka nie skaże.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
http://reforma.ortografi.w.interia.pl/

do góry

W dniu 2012-02-24 20:12, John Kołalsky pisze:

>>
>> No dobra, prawdę piszesz co do tego że Sp płaci pieniędzy podatnika
>> ale czym miałby niby płacić, jak innych pieniędzy nie ma.
>
> Swoimi. Ryzyko prowadzenia działalności.

A jakie według ciebie sp ma "swoje" pieniądze? Skarb Państwa ma tylko to
co zabierze mi, może tobie i innym.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d

do góry

Teza, że przychodami Skarbu Państwa są wyłącznie podatki jest ryzykowna,
Jeszcze nie tak dawno podatków niemal w ogóle nie było (w którym roku w PRL
wprowadzono podatki osobiste?), a kraj jakoś żył, utrzymywał 300-tysięczną po
zęby uzbrojoną armię wojska itp.
Teraz nam robią wodę z mózgu, że po zmiejszeniu armii do nędznie uzbrojonych
90 tysięcy, zmiejszeniu policji o połowę, wprowadzeniu PIT i składek na ZUSy-
srusy, 23%VAT itp. itd. rzekomo państwa nie stać na to, tamto czy owamto.
Od 22 lat jesteśmy robieni na sucho od tyłu bez wazeliny, ot co.
Miliardy wyprowadził świadomie Balcerek stałym kursem PLZ i oprocentowaniem
obligacji około 20% p.a., miliardy wyprowadził nieświadomie (bo to monetarny
przygłup ekonomiczny, nie umiałby utrzymać paroosobowej działalności
gospodarczej w stworzonych przez samego siebie warunkach trwałej i
zorganizowanej wrogości PRL-bis do przedsiębiorcy - vide kasy w US do 13-tej)
Balcerek aferą alkoholową, miliardy wyprowadzili Lewandowski i s-ka
oddawaniem za ćwierć darmo najlepszych fabryk, a to tylko wierzchołek góry
lodowej.
Sądy to teraz kształtuje się po to , żeby za niebawem Im oddać kamienice
(kolejka po 60 miliardów dolarów już stoi), a nam zostawić ulice, do
pilnowania których będzie potrzebna lepiej wynagradzana policja.
Ś.p. prezydent L.Kaczyński chciał wystawić rachunek Niemcom za zniszczoną
Warszawę, to jak wiesz (pewnie zauważyłeś) długo nie pożył.


-----
> prawdę piszesz co do tego że Sp płaci pieniędzy podatnika ale czym miałby
niby płacić, jak innych pieniędzy nie ma.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"_ąćęłńóśźż." <j...@g...pl> wrote in message
news:jidrno$q7$1@inews.gazeta.pl...
> Teza, że przychodami Skarbu Państwa są wyłącznie podatki jest ryzykowna,
> Jeszcze nie tak dawno podatków niemal w ogóle nie było (w którym roku w
> PRL
> wprowadzono podatki osobiste?), a kraj jakoś żył, utrzymywał 300-tysięczną
> po
> zęby uzbrojoną armię wojska itp.


ROTFL

--
Włodek

do góry