Witam ponownie wszystkich grupowiczów, tym razem zwracam się zpytaniem czy
składanie fłaszywych zeznań po złożeniu przysięgi może być podstawą do
wznowienia sprawy? Czy jeżeli przysięga nie została odebrana sprawa wyględa
tak samo?
pozdrawiam
loretta

do góry

loretta napisał(a):
> Witam ponownie wszystkich grupowiczów, tym razem zwracam się zpytaniem czy
> składanie fłaszywych zeznań po złożeniu przysięgi może być podstawą do
> wznowienia sprawy?

o jakim postępowaniu mowa?

KG

do góry

Użytkownik "loretta" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cvvui9$71u$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam ponownie wszystkich grupowiczów, tym razem zwracam się zpytaniem
czy
> składanie fłaszywych zeznań po złożeniu przysięgi może być podstawą do
> wznowienia sprawy? Czy jeżeli przysięga nie została odebrana sprawa
wyględa
> tak samo?

Skoro ktoś składa przysięgę, to postępowanie jest w toku. Czemu chcesz je
zatem wznawiać?

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:cvvunn$h04$1@news.onet.pl...
> o jakim postępowaniu mowa?

chodzi mi o sprawę alimentacyjną dokładnie, ale nie wiem czy to ma jakieś
znaczenie. Ponieważ jedna ze stron składała fałszywe zeznania wydaje mi się,
że może to być podstawą do wznowienia sprawy

lol

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d0000n$km1> Skoro ktoś składa przysięgę, to postępowanie jest w toku.
Czemu chcesz je
> zatem wznawiać?

strona złożyła przysięgę, sprawa sie zakończyła, była apelacja i też jest
juz zamknieta. I teraz chodzi o możliwość jej wznowienia

pzdr

lolka

do góry

Użytkownik "loretta" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d022lr$1dq$1@nemesis.news.tpi.pl...

> strona złożyła przysięgę, sprawa sie zakończyła, była apelacja i też jest
> juz zamknieta. I teraz chodzi o możliwość jej wznowienia

Wszczęciu postępowania o fałszywe zeznania na pewno nic nie stoi na
przeszkodzie. Gdyby to zakończyło się udowodnieniem winy świadkowi, to
wówczas dopiero moim zdaniem była by podstawa do jakiejś rewizji
nadzwyczajnej.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d02d62$gfh$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Wszczęciu postępowania o fałszywe zeznania na pewno nic nie stoi na
> przeszkodzie. Gdyby to zakończyło się udowodnieniem winy świadkowi, to
> wówczas dopiero moim zdaniem była by podstawa do jakiejś rewizji
> nadzwyczajnej.

dzięki za odpowiedź
loretta

do góry