W dniu 2011-12-20 21:38, John Kołalsky pisze:

>>> Dziwi mnie tylko to dlaczego wszyscy nie widzicie w tym wszystkim nic
>>> dziwnego? Sad jako instytucja panstwowa wysyla korespondencje (wyrok,
>>> nakaz) na adres podany przez powoda?
>>
>> A na jaki ma wysyłać?
>
> Pozwanego ?
>
>> Zapewne ten adres znajdował się w dokumentach sprawy.
>
> Szkoda, że nie było adresu przedszkola bo by się pewnie też nadał

No i otrzymałbyś korespondencję a o to chodzi.

--
spp

do góry

Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com>

>> Dziwi mnie tylko to dlaczego wszyscy nie widzicie w tym wszystkim nic
>> dziwnego?
>
> Ależ przeciwnie - uważamy, że to nienormalne świadomie doprowadzać do
> niekorzystnego wyroku.
> Nawet usiłujemy ci to przekazać, ale jakoś nam nie idzie...
> ;(

Idźże do psychiatry

do góry

Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com>

>
>> A czemu mam latac z papierem ktory zanioslem osobiscie do firmy?
>
> Bo chcieli cię wydymać.

Przecież pisze, że chce do prokuratury. Czytać nie umiesz ?

>..
>> Pytalem czy
>> ta sprawa nie nadaje sie dla prokuratury.
>
> Nie wiemy, bo nie mamy pojęcia co ci napisali, ty się plączesz w
> zeznaniach, a tak w ogóle, to nie dasz się im wydymać, tylko że oni mają
> już wyrok w ręku...

No i widać, że kompletnie nie rozumiesz o co chodzi.

do góry

W dniu 20.12.2011 20:22, Liwiusz pisze:

>>>> Poczytalem, zlozylem sprzeciw od nakazu zaplaty wiec licze na normalna
>>>> sprawe w ktorej bede mogl okazac wypowiedzenie umowy a nie sprawe o
>>>> ktorej dowiaduje sie 3 miesiace po zapadnieciu wyroku.
>>>
>>> W jaki sposób można wnieś sprzeciw od nakazu zapłaty po jego
>>> uprawomocnieniu się?
>>>
>>
>> Może miał na myśli wniosek o przywrócenie terminu?
>
> Aby przywracać termin, najpierw musi upłynąć. Tutaj raczej nie upłynął.

Jeśli uprawomocnił się, to upłynął. Jeśli nie, to nie i wtedy faktycznie
sprzeciw.

Opis jest trochę niejasny - czy "nakaz" to wyrok nakazowy, czy też
"nakaz" to tytuł wykonawczy związany z prawomocnym wyrokiem...

do góry

W dniu 2011-12-20 21:44, Andrzej Lawa pisze:
> Jeśli uprawomocnił się, to upłynął.

Nie jest to takie oczywiste.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 20.12.2011 20:20, Ja pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości
> news:4ef0381b$1@news.home.net.pl...
>
> A ja mam pytanie z innej beczki. Może się przyda na przyszlość. Płacąc
> składkę dostaję polisę na rok, prawda? A nie bezterminową. Więc w ogóle po
> jaką choerę po roku trzeba ja wypowiadać? Nie jest czasem tak, że jak nie
> zapłacę, to po roku wygasa, i koniec?

Nie. Doczytaj OWU i ustawę.

do góry

W dniu 2011-12-20 22:05, Andrzej Lawa pisze:

> Doczytaj OWU i ustawę.

Tutaj OWU=Ustawa.

--
Liwiusz

do góry

Andrzej Lawa w <news:4ef0f8b7$1@news.home.net.pl>:

> W dniu 20.12.2011 20:20, Ja pisze:
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości
>> news:4ef0381b$1@news.home.net.pl...
>> A ja mam pytanie z innej beczki. Może się przyda na przyszlość. Płacąc
^^^^^^
>> składkę dostaję polisę na rok, prawda? A nie bezterminową. Więc w ogóle po
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> jaką choerę po roku trzeba ja wypowiadać? Nie jest czasem tak, że jak nie
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>> zapłacę, to po roku wygasa, i koniec?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> Nie.
> Doczytaj OWU i ustawę.

Doczytaj ustawę. Nie dawaj wiary, że istnieje coś takiego jak OWU OC.

I zacznij od przeczytania tego na co odpowiadasz

--
Tomasz Nycz

do góry

On 2011-12-20, spp <s...@g...pl> wrote:
>
> No właśnie.
> Większość piszących tutaj też zdaje sobie sprawę że to nie jest takie
> proste ale autor wątku 'sam da sobie z nimi radę' choć jednocześnie
> przyznaje - 'olewałem'. :(
>
Olewalem korespondencje z firm windykacyjnych typu Rudy & Spolka czy
inne Kruki. Z hienami nie rozmawiam.

--
Artur

do góry

On 2011-12-20, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
> To zależy co w tym sprzeciwie napisał.
>
Napisalem, ze nie otrzymalem zadnej korespondencji i umowa zostala
bezpodstawnie przedluzona bo wypowiedzialem ja w terminie.

--
Artur

do góry