-
51. Data: 2009-06-02 12:51:52
Temat: Re: Umyślne potrącenie - co dalej?
Od: zly <b...@N...fm>
Dnia Tue, 2 Jun 2009 12:11:20 +0200, Icek napisał(a):
> no i rower ma w calosci po dwukrotnym potraceniu przez samochod ????
> Widzialem rozne potracenia i nie widzialem potracenia przez samochod takiego
> zeby nie bylo sladow
malo widziales. jezeli uderzyl go w kierownice, albo nawet w noge, to jakie
slady mialy by byc? obtarty pedal i tyle
> przedstawiam alternatywna historie.
przedstawiiasz bajke, wymyslajac nowe warunki
> Postaw sie po drugiej stronie barykady
> przez chwile
no. widze rowerzyste. i wiesz co? wcale nie czuje potrzeby go rozjechac
> Bo jak rowerzysta jedzie przy lewej krawedzi to sie na niego trabi bo jego
> miejsce jest przy prawej
zwlaszcza jak np skreca w lewo. pozatym znowu odnosisz sie do swojej bajki.
rower jechal przepisowo, to kierowca zepchnal go na lewo
--
marcin
-
52. Data: 2009-06-02 12:52:40
Temat: Re: Umyślne potrącenie - co dalej?
Od: zly <b...@N...fm>
Dnia Tue, 02 Jun 2009 12:57:48 +0200, Tristan napisał(a):
> Ty zachowałeś się jak Rasowy Rowerzysta,
bo jechal na rowerze? co wg ciebie zrobil nie tak, poza 'przeszkadzaniem
swoja osoba i istnieniem' kierowcom?
--
marcin
-
53. Data: 2009-06-02 12:53:46
Temat: Re: Umyślne potrącenie - co dalej?
Od: zly <b...@N...fm>
Dnia Tue, 02 Jun 2009 11:47:30 +0200, Tristan napisał(a):
> jak najbardziej na prawo i ? w razie potrzeby ? zatrzymać się w celu
> ułatwienia wyprzedzania.
kaprys kierowcy nie jest dla mnie potrzeba. Potrzeba jest np przejazd
karetki
--
marcin
-
54. Data: 2009-06-02 12:55:53
Temat: Re: Umyślne potrącenie - co dalej?
Od: zly <b...@N...fm>
Dnia Tue, 02 Jun 2009 12:50:44 +0200, Tristan napisał(a):
> Dlatego przepis nakazuje również zatrzymanie się.
i jakby sie zatrzymal to by automagicznie zajal mniej miejsca i kierowcy
latwiej byloby wyprzedzic? :) pocieszne
> Jeżeli był tam chodnik i
> widziałeś, że blokujesz kierowcy przejazd, miałeś się zatrzymać i wejść na
> chodnik.
a wiesz, ze rowerzyscie nie wolno jezdzic rowerem po chodniku? absurdalnie
interpretujesz absurdalne przepisy
--
marcin
-
55. Data: 2009-06-02 12:59:00
Temat: Re: Umyślne potrącenie - co dalej?
Od: zly <b...@N...fm>
Dnia Tue, 2 Jun 2009 12:41:53 +0200, Icek napisał(a):
> ej logiczne jest, ze jak rowerzysta jedzie blisko prawego kraweznika to
> samochod pomiedzy kraweznik a rowerzyste sie nie zmiesci ???
czasami tak
> Wiec wniosek jest tylko jeden: rowerzysta jechal po lewej stronie jezdni
> czyli niezgodnie z przepisami
po lewej nie zawsze jest niezgodnie z przepisami. 'mozliwie blisko' wypada
czasem wlasnie przy lewej
--
marcin
-
56. Data: 2009-06-02 13:05:30
Temat: Re: Umyślne potrącenie - co dalej?
Od: Jan Srzednicki <w...@n...invalid>
On 2009-06-02, Icek wrote:
>> >>Nawet sam napisałeś co. Separator! Coś takiego jak na zdjęciu:
>> >
>>
>>>http://www.strona.krakow.pl/archiwum/grafika_tema
ty/drogi/grzegorzecka.jpg
>> >
>> > to ile ta jezdnia ma szerokosci, ze rowerzysta przy krawezniku i nie ma
>> > miejsca dla samochodu ???
>>
>> A wiesz, ile jezdnia musi mieć szerokości, żeby rowerzysta mógł zostać
>> bezpiecznie wyprzedzony?
>
> niech zgadne. 5m ?
Skoro musisz zgadywać, to może nie pieprz już głupot w tym wątku?
--
Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/
-
57. Data: 2009-06-02 13:05:31
Temat: Re: Umyślne potrącenie - co dalej?
Od: "Icek" <i...@d...pl>
> > to nie jest moja recepta na zycie. Staram sie Wam otworzyc oczy jak moze
> > wygladac alternatywna wersja. To wcale nie oznacza, ze popieram piratow
> > drogowych jednak rowerzysci czesto nie zdaja sobie sprawy z tego jak ich
> > zachowanie wplywa na bezpieczenstwo ruchu drogowego (np. poprzez jazde
> > lewym
> > pasem, lewa strona jezdni albo tym podobne)
>
> juz to kilka razy na tej grupie pisalem, nikogo nie obchodzi alternatywna
> wersja, sa fakty ktore przedstawia pytajacy i do tych faktow sie odnosi,
jak
> chcesz tworzyc alternatywne wresje, to odwiedz moze alt.pl.fantastyka
ale czasami alternatywne spojrzenie na te same fakty daje mozliwosc
wyciagniecia innych wnioskow
Icek
-
58. Data: 2009-06-02 13:06:25
Temat: Re: Umyślne potrącenie - co dalej?
Od: "Icek" <i...@d...pl>
> >>Nawet sam napisałeś co. Separator! Coś takiego jak na zdjęciu:
> >
>
>>http://www.strona.krakow.pl/archiwum/grafika_temat
y/drogi/grzegorzecka.jpg
> >
> > to ile ta jezdnia ma szerokosci, ze rowerzysta przy krawezniku i nie ma
> > miejsca dla samochodu ???
>
> A wiesz, ile jezdnia musi mieć szerokości, żeby rowerzysta mógł zostać
> bezpiecznie wyprzedzony?
niech zgadne. 5m ?
Icek
-
59. Data: 2009-06-02 13:08:25
Temat: Re: Umyślne potrącenie - co dalej?
Od: "Icek" <i...@d...pl>
> >> Nawet sam napisałeś co. Separator! Coś takiego jak na zdjęciu:
> >
> >>
http://www.strona.krakow.pl/archiwum/grafika_tematy/
drogi/grzegorzecka.jpg
> >
> > to ile ta jezdnia ma szerokosci, ze rowerzysta przy krawezniku i nie ma
> > miejsca dla samochodu ???
> >
>
> Co za debil.
ale slowa samokrytyki zawsze sa tu mile widziane. Ale w temacie masz cos do
dodania ?
Icek
-
60. Data: 2009-06-02 13:09:31
Temat: Re: Umyślne potrącenie - co dalej?
Od: "Icek" <i...@d...pl>
>
>>>http://www.strona.krakow.pl/archiwum/grafika_tema
ty/drogi/grzegorzecka.jp
g
> >> >
> >> > to ile ta jezdnia ma szerokosci, ze rowerzysta przy krawezniku i nie
ma
> >> > miejsca dla samochodu ???
> >>
> >> A wiesz, ile jezdnia musi mieć szerokości, żeby rowerzysta mógł zostać
> >> bezpiecznie wyprzedzony?
> >
> > niech zgadne. 5m ?
>
> Skoro musisz zgadywać, to może nie pieprz już głupot w tym wątku?
no to poucz mnie, zacytuj atrykul PoRD ktory mowi o tym, ile przy predkosci
bliskiej 0km/h trzeba zachowac odleglosci od rowerzysty aby bezpiecznie go
wyprzedzic ??
Icek