Takie mam zapytanie w zwiazku z wprowadzaniem jezyka angielskiego od
pierwszej klasy szkoly podstawowej. Czy odpowiednie ministerstwo od
szkolnictwa ma prawo tak sobie wprowadzac co chce?
Dla przykladu, nawet ruskiego nie musialem sie uczyc w pierwszej
klasie, choc ruska armia u nas bytowala w tamtym czasie.
Podobnie takie posuniecia jak wprowadzanie obowiazku szkolnictwa od 6
roku zycia.
O wiele mniej istotne rzeczy sa decydowane przez referenda, a tu sie
decyduje o zyciu milionow rodzin.
Czy mozna i jak podwazyc prawnie takie zarzadzenia wspomnianego
ministerstwa?

do góry

Dariusz pisze:

> Czy mozna i jak podwazyc prawnie takie zarzadzenia wspomnianego
> ministerstwa?

Reklamacje do p`osłów.

--
@2008 Johnson
Imperare sibi maximum est imperium

do góry

> Reklamacje do p`os??w.
>

poszukalem, zostaje chyba Trybunal Konstytucyjny, jako ze to wprowadza
ustawa.
Niepokoi mnie niedbalstwo o jezyk, o czym swiadczy nawet male
zainteresowanie watkiem

do góry

Uzytkownik "Dariusz" <d...@o...pl> napisal w wiadomosci
news:f186cc0f-77e4-41df-bde0-b21777d209f1@d77g2000hs
b.googlegroups.com...

> Takie mam zapytanie w zwiazku z wprowadzaniem jezyka angielskiego od
> pierwszej klasy szkoly podstawowej.

zamiast sie pienic powinienes dziekowac, ze nie musisz za to dodatkowo
placic
dziwne ze jakos religia w szkole cie tak nie irytuje

do góry

> zamiast sie pienic powinienes dziekowac, ze nie musisz za to dodatkowo
> placic
> dziwne ze jakos religia w szkole cie tak nie irytuje

jak nie musze placic?
a z czyich pieniedzy beda szly pensje na nauczycieli?
I skad wniosek o tej religii, jasnowidz?

do góry

Uzytkownik "Dariusz" <d...@o...pl> napisal w wiadomosci
news:0b1a23fc-5dc0-4eba-8350-2e9b7ba548ca@d1g2000hsg
.googlegroups.com...

> jak nie musze placic?

a musisz za to jakos dodatkowo placic, w sensie za ten angielski?
nie
wiec po ki ..uj wode macisz

> I skad wniosek o tej religii, jasnowidz?

bo pienisz sie o angielski, a jakos nie widze, abys sie pienil o religie w
przedszkolu albo szkole

do góry

Uzytkownik "Dariusz" <d...@o...pl> napisal w wiadomosci
news:0b1a23fc-5dc0-4eba-8350-2e9b7ba548ca@d1g2000hsg
.googlegroups.com...
>> zamiast sie pienic powinienes dziekowac, ze nie musisz za to dodatkowo
>> placic
>> dziwne ze jakos religia w szkole cie tak nie irytuje
>
> jak nie musze placic?
> a z czyich pieniedzy beda szly pensje na nauczycieli?
> I skad wniosek o tej religii, jasnowidz?

ON nie jasnowidz, on przepowiada przeszlosc (;)) z tego co piszemy na
grupie. ;)

do góry

mecenas napisał(a):
> ON nie jasnowidz, on przepowiada przeszlosc (;)) z tego co piszemy na
> grupie. ;)

acha,
czarnowidz znaczy :)
+ ateista fanatyk

do góry

Użytkownik "Dariusz" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bcc8ce93-8009-49e4-8410-63a5343d951e@m36g2000hs
e.googlegroups.com...

> fanatyk

heh i kto to mowi :)

do góry

Uzytkownik "Dariusz" < > napisal w wiadomosci
news:f186cc0f-77e4-41df-bde0-b21777d209f1@d77g2000hs
b.googlegroups.com...
> Takie mam zapytanie w zwiazku z wprowadzaniem jezyka angielskiego od
> pierwszej klasy szkoly podstawowej. Czy odpowiednie ministerstwo od
> szkolnictwa ma prawo tak sobie wprowadzac co chce?
> Dla przykladu, nawet ruskiego nie musialem sie uczyc w pierwszej
> klasie, choc ruska armia u nas bytowala w tamtym czasie.
> Podobnie takie posuniecia jak wprowadzanie obowiazku szkolnictwa od 6
> roku zycia.
> O wiele mniej istotne rzeczy sa decydowane przez referenda, a tu sie
> decyduje o zyciu milionow rodzin.
> Czy mozna i jak podwazyc prawnie takie zarzadzenia wspomnianego
> ministerstwa?

Mysle, ze referendum daloby wynik 90% za j.angielskim. Mimo wszystko ludzie
w Polsce nie sa idiotami.


Pozdrawiam
zenek

do góry