W dniu 2020-08-05 o 19:03, Shrek pisze:
> W dniu 05.08.2020 o 15:31, J.F. pisze:
>
>> Reprezentowanie klienta bez wynagrodzenia jest ponizej godnosci :-)
>
> Żele przeczytałem. Myślałem, że masz na myśli, że nieetycznie jest brać
> za przegraną;)

Bierze z góry. Niezależnie czy wygra czy przegra.


--
animka

do góry

On 2020-08-05, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5f2aa723$0$543$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 05.08.2020 o 11:23, J.F. pisze:
>> Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
>>>> Podrzuci ktoś sprawnego adwokata najchętniej z Lublina który nie
>>>> będzie brał za godziny tylko procent z UWAGA: ZYSKU anie od kwoty
>>>> kredytu.
>>
>>> A nie ma jakos tak, ze etyka adwokata
>
>>Czyja etyka?
>>Przychodzi facet do ksiegarni i pyta czy jest "etyka biznesu"
>>Kennetha Blancharda?
>>- nie proszę pana, nie ma etyki biznesu;)
>
> Moze i nie ma
>
> http://www.nra.pl/admin/wgrane_dokumenty/2018.01.30_
Kodeks_Etyki_Adwokackiej_tekst_ujednolicony.pdf
>
> "3. Niedopuszczalne jest zawieranie przez adwokata umowy z klientem,
> która przewidywałaby obowiązek zapłaty honorarium za prowadzenie
> sprawy uzależniony wyłącznie od ostatecznego wyniku sprawy. Adwokat
> może zastrzec w umowie z klientem dodatkowe honorarium za pozytywny
> wynik sprawy"

Czyli podstawowe honorarium 10zł, dodatkowe w zależnosci od wyniku.

--
Marcin

do góry

On 2020-08-05, z <...@...pl> wrote:
> Ale oni chcą od KWOTY KREDYTU.

Po prawdzie, co za różnica? To ile ugrasz też zalezy od kwoty kredytu,
czy nie? Bo jeśli tak to tylko kwestia ile %.


--
Marcin

do góry

Minister niesprawiedliwości (niejaka Budka) swojego ostatniego dnia za biurkiem
zadbał, by minimalnie było to tysiąc razy więcej.
Jeśli zrobić przegląd tych ministrów, to największe sqrwysyny były z LSD (m.in.
Jaskiernia) i P0.


-----
> podstawowe honorarium 10zł

do góry

Nie tylko.

do góry

On Thursday, August 6, 2020 at 1:47:26 PM UTC+2, Marcin Debowski wrote:
> > Ale oni chcą od KWOTY KREDYTU.

> Po prawdzie, co za różnica? To ile ugrasz też zalezy od kwoty kredytu,
> czy nie? Bo jeśli tak to tylko kwestia ile %.

w skarajnym wypadku wygraja zero, więc różnica jest dość duża ;) ,dodatkowo przy
procencie od kwotykredytu nie mają żadnej motywacji do walki o więcej...

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6IRWG.234876$d...@f...ams1...
On 2020-08-05, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> http://www.nra.pl/admin/wgrane_dokumenty/2018.01.30_
Kodeks_Etyki_Adwokackiej_tekst_ujednolicony.pdf
>
>> "3. Niedopuszczalne jest zawieranie przez adwokata umowy z
>> klientem,
>> która przewidywałaby obowiązek zapłaty honorarium za prowadzenie
>> sprawy uzależniony wyłącznie od ostatecznego wyniku sprawy. Adwokat
>> może zastrzec w umowie z klientem dodatkowe honorarium za pozytywny
>> wynik sprawy"

>Czyli podstawowe honorarium 10zł, dodatkowe w zależnosci od wyniku.

Moze byc, ale obawiam sie, ze 10 zl to jest ponizej godnosci adwokata.
To nie jest "co łaska" za msze zwykła, ale jednak "honorarium" ... 100
zl minimum, czy 500 lepiej brzmi ?

J.

do góry

Nie wiem o jakich Wy tu pieniądzach rozmawiacie ;-)

Ja zarabiam 1,50/h 20 lat w zawodzie Operatora DTP.

do góry

I jestem stary i trzęsą mi się palce. 18,50 za godzinę.

do góry

On 2020-08-06, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:6IRWG.234876$d...@f...ams1...
> On 2020-08-05, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> http://www.nra.pl/admin/wgrane_dokumenty/2018.01.30_
Kodeks_Etyki_Adwokackiej_tekst_ujednolicony.pdf
>>
>>> "3. Niedopuszczalne jest zawieranie przez adwokata umowy z
>>> klientem,
>>> która przewidywałaby obowiązek zapłaty honorarium za prowadzenie
>>> sprawy uzależniony wyłącznie od ostatecznego wyniku sprawy. Adwokat
>>> może zastrzec w umowie z klientem dodatkowe honorarium za pozytywny
>>> wynik sprawy"
>
>>Czyli podstawowe honorarium 10zł, dodatkowe w zależnosci od wyniku.
>
> Moze byc, ale obawiam sie, ze 10 zl to jest ponizej godnosci adwokata.
> To nie jest "co łaska" za msze zwykła, ale jednak "honorarium" ... 100
> zl minimum, czy 500 lepiej brzmi ?

Brzmi lepiej, a przy takiej kwocie spornej, dlaczego nie. Czyli problem
"etyki" adwokackiej mamy rozwiązany? :)

--
Marcin

do góry