-
1. Data: 2020-08-05 07:40:51
Temat: STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
Od: z <...@...pl>
Podrzuci ktoś sprawnego adwokata najchętniej z Lublina który nie będzie
brał za godziny tylko procent z UWAGA: ZYSKU anie od kwoty kredytu.
Nie nie chodzi o to że to duży procent. Kredyt 60 tys. Ale o to żeby
była motywacja i sumienność do wygrania tej sprawy.
-
2. Data: 2020-08-05 11:23:28
Temat: Re: STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f2a4664$0$31099$6...@n...neostrad
a.pl...
>Podrzuci ktoś sprawnego adwokata najchętniej z Lublina który nie
>będzie brał za godziny tylko procent z UWAGA: ZYSKU anie od kwoty
>kredytu.
A nie ma jakos tak, ze etyka adwokata zabrania nie brac pieniedzy od
przegranej sprawy ? :-)
>Nie nie chodzi o to że to duży procent. Kredyt 60 tys. Ale o to żeby
>była motywacja i sumienność do wygrania tej sprawy.
J.
-
3. Data: 2020-08-05 14:33:39
Temat: Re: STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 05.08.2020 o 11:23, J.F. pisze:
> Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5f2a4664$0$31099$6...@n...neostrad
a.pl...
>> Podrzuci ktoś sprawnego adwokata najchętniej z Lublina który nie
>> będzie brał za godziny tylko procent z UWAGA: ZYSKU anie od kwoty
>> kredytu.
>
> A nie ma jakos tak, ze etyka adwokata
Czyja etyka?
Przychodzi facet do ksiegarni i pyta czy jest "etyka biznesu" Kennetha
Blancharda?
- nie proszę pana, nie ma etyki biznesu;)
--
Shrek
-
4. Data: 2020-08-05 15:31:20
Temat: Re: STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f2aa723$0$543$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 05.08.2020 o 11:23, J.F. pisze:
> Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
>>> Podrzuci ktoś sprawnego adwokata najchętniej z Lublina który nie
>>> będzie brał za godziny tylko procent z UWAGA: ZYSKU anie od kwoty
>>> kredytu.
>
>> A nie ma jakos tak, ze etyka adwokata
>Czyja etyka?
>Przychodzi facet do ksiegarni i pyta czy jest "etyka biznesu"
>Kennetha Blancharda?
>- nie proszę pana, nie ma etyki biznesu;)
Moze i nie ma
http://www.nra.pl/admin/wgrane_dokumenty/2018.01.30_
Kodeks_Etyki_Adwokackiej_tekst_ujednolicony.pdf
"3. Niedopuszczalne jest zawieranie przez adwokata umowy z klientem,
która przewidywałaby obowiązek zapłaty honorarium za prowadzenie
sprawy uzależniony wyłącznie od ostatecznego wyniku sprawy. Adwokat
może zastrzec w umowie z klientem dodatkowe honorarium za pozytywny
wynik sprawy"
Reprezentowanie klienta bez wynagrodzenia jest ponizej godnosci :-)
J.
-
5. Data: 2020-08-05 16:00:07
Temat: Re: STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
Od: z <...@...pl>
Ciekawe...
Ale ja nie o tym.
Są tacy co oprócz wynagrodzenia za czynności żądają procentu od KWOTY
KREDYTU a nie od wygranej (mojego zysku)
Tłumaczenie dość mętne bo w stylu "tylko w taki sposób można jasno
ustalić TĄ WARTOŚĆ"
-
6. Data: 2020-08-05 18:34:09
Temat: Re: STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f2abb69$0$17346$6...@n...neostrad
a.pl...
>Ciekawe...
>Ale ja nie o tym.
>Są tacy co oprócz wynagrodzenia za czynności żądają procentu od KWOTY
>KREDYTU a nie od wygranej (mojego zysku)
>Tłumaczenie dość mętne bo w stylu "tylko w taki sposób można jasno
>ustalić TĄ WARTOŚĆ"
Skoro zamierzasz sie z bankiem sądzić na podstawie niemoznosci
ustalenia zobowiazania, to zrozumiale, ze adwokat nie chce wpasc w te
sama pulapke :-)
A ten "twoj zysk" to jak zamierzales ustalic ? :-)
A propos - kredyt maly, to procent duzy, bo przy malym kredycie i
duzym adwokat sie musi tyle samo narobic :-)
... chyba ze przy malym bank pojdzie na ugode, a przy duzym bedzie
przeciagal sprawe.
J.
-
7. Data: 2020-08-05 19:03:42
Temat: Re: STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 05.08.2020 o 15:31, J.F. pisze:
> Reprezentowanie klienta bez wynagrodzenia jest ponizej godnosci :-)
Żele przeczytałem. Myślałem, że masz na myśli, że nieetycznie jest brać
za przegraną;)
--
Shrek
-
8. Data: 2020-08-05 19:17:34
Temat: Re: STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
Od: z <...@...pl>
W dniu 2020-08-05 o 18:34, J.F. pisze:
> Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5f2abb69$0$17346$6...@n...neostrad
a.pl...
>> Ciekawe...
>> Ale ja nie o tym.
>> Są tacy co oprócz wynagrodzenia za czynności żądają procentu od KWOTY
>> KREDYTU a nie od wygranej (mojego zysku)
>
>> Tłumaczenie dość mętne bo w stylu "tylko w taki sposób można jasno
>> ustalić TĄ WARTOŚĆ"
>
> Skoro zamierzasz sie z bankiem sądzić na podstawie niemoznosci ustalenia
> zobowiazania, to zrozumiale, ze adwokat nie chce wpasc w te sama pulapke
> :-)
>
> A ten "twoj zysk" to jak zamierzales ustalic ? :-)
Nie musi być dokładnie.
Można porównać kwotę do zapłaty bez wyroku i z wyrokiem.
Pewna kancelaria stworzyła nawet kalkulator z obliczeniami jak przez
ostatnie 12 lat płaciłem.
musieli podać kursy na każdy miesiąc...
Tutaj można przyjąć obecny kurs.
TRUDNE?
Przypominam że ta kancelaria podała dokładne stawki za I i II instancję,
za stawiennictwo za...
Ten procent to dodatkowy a nie jedyny jej zysk.
Ale oni chcą od KWOTY KREDYTU.
Dlaczego nie od mojego stanu majątkowego? ;-)
>
> A propos - kredyt maly, to procent duzy, bo przy malym kredycie i duzym
> adwokat sie musi tyle samo narobic :-)
No właśnie. Dlaczego chcą jeszcze procent ;-)
Albo stawka godzinowa czy za usługę albo motywacyjny zapis o procencie z
"wygranej"
Chcą zjeść ciastko i mieć ciastko? ;-)
ba ze przy malym bank pojdzie na ugode, a przy duzym bedzie
> przeciagal sprawe.
A to już wróżenie z fusów
Chociaż 90% wyroków w ostatnim czasie jest na korzyść frankowiczów.
Liczę na wzrost konkurencji i spadek cen ;-)
-
9. Data: 2020-08-05 19:27:12
Temat: Re: STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f2ae9b0$0$17343$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2020-08-05 o 18:34, J.F. pisze:
> Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
>>> Ale ja nie o tym.
>>> Są tacy co oprócz wynagrodzenia za czynności żądają procentu od
>>> KWOTY KREDYTU a nie od wygranej (mojego zysku)
>
>>> Tłumaczenie dość mętne bo w stylu "tylko w taki sposób można jasno
>>> ustalić TĄ WARTOŚĆ"
>
>> Skoro zamierzasz sie z bankiem sądzić na podstawie niemoznosci
>> ustalenia zobowiazania, to zrozumiale, ze adwokat nie chce wpasc w
>> te sama pulapke
> :-)
>
>> A ten "twoj zysk" to jak zamierzales ustalic ? :-)
>Nie musi być dokładnie.
Dla ciebie moze i nie musi, adwokat pewnie chcialby wiedziec dokladnie
ile mu sie nalezec bedzie :-)
>Można porównać kwotę do zapłaty bez wyroku i z wyrokiem.
troche glupio, biorac pod uwage ze raty rozlozone w czasie i z
odsetkami.
Ale ... kredyt frankowy czy indeksowany - jak chcesz ustalic ile
zaplacisz bez wyroku, nie znajac kursu franka w przyszlosci ? :-)
>Przypominam że ta kancelaria podała dokładne stawki za I i II
>instancję, za stawiennictwo za...
>Ten procent to dodatkowy a nie jedyny jej zysk.
>Ale oni chcą od KWOTY KREDYTU.
A kredyt w PLN czy w CHF ? Jak w CHF to po jakim kursie :-P
>> A propos - kredyt maly, to procent duzy, bo przy malym kredycie i
>> duzym adwokat sie musi tyle samo narobic :-)
>No właśnie. Dlaczego chcą jeszcze procent ;-)
Zeby miec motywacje do dobrej pracy :-P
>Albo stawka godzinowa czy za usługę albo motywacyjny zapis o
>procencie z "wygranej"
>Chcą zjeść ciastko i mieć ciastko? ;-)
Nie wiesz co slyszy klient po procesie ?
-wygralismy,
albo
-przegral pan
>> chyba ze przy malym bank pojdzie na ugode, a przy duzym bedzie
>> przeciagal sprawe.
>A to już wróżenie z fusów
Dla adwokata z doswiadczeniem - moze nie takie duze.
J.
-
10. Data: 2020-08-05 23:06:22
Temat: Re: STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
Od: z <...@...pl>
W dniu 2020-08-05 o 19:27, J.F. pisze:
> Dla ciebie moze i nie musi, adwokat pewnie chcialby wiedziec dokladnie
> ile mu sie nalezec bedzie :-)
Profesjonalista potrafi w miarę dokładnie wycenić robotę/czas
Codziennie robię takie wyceny ;-)
>
>> Można porównać kwotę do zapłaty bez wyroku i z wyrokiem.
>
> troche glupio, biorac pod uwage ze raty rozlozone w czasie i z odsetkami.
Głupio? No to niech się trzyma stawki godzinowej. Bo przecież sąd może
unieważnić albo przewalutować.
I będzie głupio ;-)
> Ale ... kredyt frankowy czy indeksowany - jak chcesz ustalic ile
> zaplacisz bez wyroku, nie znajac kursu franka w przyszlosci ? :-)
Jak to jak? "Panie to stabilna waluta. musiałaby wybuchnąć wojna a wtedy
i w złotówkach byłby DRAMAT"
Kojarzysz? ;-)
> A kredyt w PLN czy w CHF ? Jak w CHF to po jakim kursie :-P
Indeksowany czyli mówimy o złotówkach.
> Zeby miec motywacje do dobrej pracy :-P
Dobre ;-)
> Nie wiesz co slyszy klient po procesie ?
> -wygralismy,
> albo
> -przegral pan
To oczywiste ale UE powinna uregulować kwestie honorariów.
A przynajmniej sposób ich wyliczania.
UE się do tego nadaja. UE to UMIE ;-)
> Dla adwokata z doswiadczeniem - moze nie takie duze.
Czyli dobry adwokat umie wycenić "robotę" i nie musi się asekurowac
procentem od sumy udzielonego kredytu ;-)
Najnowsze w dziale Prawo
-
Czy branża transportowa w Polsce potrzebuje regulacji prawnych na wzór Hiszpanii i Węgier?
-
Nowy voucher od Biedronki. Jest decyzja Prezesa UOKiK
-
Nadchodzą nowe przepisy o czasie jazdy i odpoczynku dla kierowcy autobusu
-
Elektronizacja zamówień publicznych w toku. Pora na zdalne postępowanie odwoławcze?