eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSTAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki › Re: STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.
    net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!193.141.40.65.MISMATCH!npeer.de.kpn-eurorin
    gs.net!npeer-ng0.de.kpn-eurorings.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlne
    d.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfee
    d.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news
    .neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: STAŁO SIĘ Będę się sądził z bankiem o franki
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5f2a4664$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f2a7a93$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f2aa723$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f2ab4ab$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f2abb69$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f2adf84$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f2ae9b0$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f2aebf3$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    From: z <...@...pl>
    Date: Wed, 5 Aug 2020 23:06:22 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.11.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5f2aebf3$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 52
    Message-ID: <5f2b1f50$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.73.1.187
    X-Trace: 1596661584 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17351 89.73.1.187:12571
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2750
    X-Received-Body-CRC: 2024378915
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:800350
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-08-05 o 19:27, J.F. pisze:

    > Dla ciebie moze i nie musi, adwokat pewnie chcialby wiedziec dokladnie
    > ile mu sie nalezec bedzie :-)

    Profesjonalista potrafi w miarę dokładnie wycenić robotę/czas

    Codziennie robię takie wyceny ;-)


    >
    >> Można porównać kwotę do zapłaty bez wyroku i z wyrokiem.
    >
    > troche glupio, biorac pod uwage ze raty rozlozone w czasie i z odsetkami.

    Głupio? No to niech się trzyma stawki godzinowej. Bo przecież sąd może
    unieważnić albo przewalutować.

    I będzie głupio ;-)

    > Ale ... kredyt frankowy czy indeksowany - jak chcesz ustalic ile
    > zaplacisz bez wyroku, nie znajac kursu franka w przyszlosci ? :-)

    Jak to jak? "Panie to stabilna waluta. musiałaby wybuchnąć wojna a wtedy
    i w złotówkach byłby DRAMAT"

    Kojarzysz? ;-)

    > A kredyt w PLN czy w CHF ? Jak w CHF to po jakim kursie :-P

    Indeksowany czyli mówimy o złotówkach.

    > Zeby miec motywacje do dobrej pracy :-P

    Dobre ;-)

    > Nie wiesz co slyszy klient po procesie ?
    > -wygralismy,
    > albo
    > -przegral pan

    To oczywiste ale UE powinna uregulować kwestie honorariów.
    A przynajmniej sposób ich wyliczania.

    UE się do tego nadaja. UE to UMIE ;-)


    > Dla adwokata z doswiadczeniem - moze nie takie duze.

    Czyli dobry adwokat umie wycenić "robotę" i nie musi się asekurowac
    procentem od sumy udzielonego kredytu ;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1