Użytkownik Dredd napisał:

>> Bo wyrok sie uprawomocnił (przyjmijmy że tak jest ;) ), zakaz
>> biegnie od chwili zwrotu dokumentu. Ustawa zdaje się nie
>> przewiduje przerwy w biegu zakazu ;).
> Zgadzam się.
> Urząd pewnie by i wydał prawko.
> Ale jeżdżąc po wyroku z zakaze kierujący popełnia przestępstwo z art.
> 244 k.k. niezależnie od tego czy ma faktycznie zatrzymane prawo
> jazdy czy nie.

Hmmm ... no to jaja ;)
Sąd zgubił papiery, "skazany" po 4 miesiącach abstynencji od
prowadzenia pojazdu myśli .. robie sobie dyspenzę ... bierze dokument
... I jkedzie ... jedzie, jedzie i nagle HALT !
Policja ...

-Dokumenciki prosimy (rutynowa kontrola).

Wersja A:

-Proszę.
<Tu trwa sprawdzenie standardowe ... Sąd nie wysłał papierków do wk,
POLICJA też nie wie ... bo skąd ... skoro sama nie zatrzymała
dokumentu podczas "wypadku" za który był sądzony "skazany".>
-Wszystko w porządku ... szerokiej drogi ...

Wersja B (prawko jednak w urzędzie):
-Nie mam ... Zapomniałem, zostały w domu 200 km stąd.
-No to będzie mandacik za niemanie dokumentów (zdarza się wyjechać bez
prawka, DR, czy czego tam).
-Przyjmuję ...

I "skazany" odjeżdża ...

Pokręcone coraz bardziej to wszystko ...


--
Stasio Podróżnik
Black 525 tds E-34 nr rej.RP XXXXX (pl.misc.samochody-bez naklepki ;))
e-mail: http://www.kopernet.eu.org/~promilek/e-mail.jpg
WWW (co? gdzie? w Przemyślu): http://www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i nakarm głodne dziecko ! => http://www.pajacyk.pl/

do góry

>
> Wersja A:
>
> -Proszę.
> POLICJA też nie wie ... bo skąd ... skoro sama nie zatrzymała
> dokumentu podczas "wypadku" za który był sądzony "skazany".>
> -Wszystko w porządku ... szerokiej drogi ...
>
> Wersja B (prawko jednak w urzędzie):
> -Nie mam ... Zapomniałem, zostały w domu 200 km stąd.
> -No to będzie mandacik za niemanie dokumentów (zdarza się
wyjechać bez
> prawka, DR, czy czego tam).
> -Przyjmuję ...
>
> I "skazany" odjeżdża ...
>
> Pokręcone coraz bardziej to wszystko ...
>
>
> --
> Stasio Podróżnik
> Black 525 tds E-34 nr rej.RP XXXXX (pl.misc.samochody-bez
naklepki ;))
> e-mail: http://www.kopernet.eu.org/~promilek/e-mail.jpg
> WWW (co? gdzie? w Przemyślu): http://www.przemysl-przemysl.prv.pl
> Wejdź i nakarm głodne dziecko ! => http://www.pajacyk.pl/
>

Nie wykluczone że tak własnie by się zdarzyło :)
Szczególnie jeśli klient by od ręki przyjął mandat.
Jeśli potem nikt by skazania z art. 178a k.k. i za wykroczenie nie
skojarzył to mogloby się udać uniknąć kolejnej sprawy o przestępstwo.
W praktyce jednak czasem bywają skazania z art. 244 k.k. więc
pewnie nie zawsze jest tak optymistycznie jak w powyższych
wariantach. Policja wolno bo wolno ale komputryzuje się a policjanci
mają bezpośredni dostęp do coraz pełniejszych systemów
informacyjnych.
Na marginesie: to że akta zginęły po wyroku wcale nie oznacza że
informacja o skazaniu nie poszła w świat (np. do KRK)

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik Dredd napisał:

> Na marginesie: to że akta zginęły po wyroku wcale nie oznacza że
> informacja o skazaniu nie poszła w świat (np. do KRK)

Zaraz zaraz ... jakieko KRK ?
Nie uznano "skazanego" winnym popełnienia czynu zabronionego z 178 par
2 KK a jedynie wykroczenia z KW ... WIęc wpis w KRK nie powienien mieć
chyba miejsca ... Nie prawda ?

--
Stasio Podróżnik
Black 525 tds E-34 nr rej.RP XXXXX (pl.misc.samochody-bez naklepki ;))
e-mail: http://www.kopernet.eu.org/~promilek/e-mail.jpg
WWW (co? gdzie? w Przemyślu): http://www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i nakarm głodne dziecko ! => http://www.pajacyk.pl/

do góry

> Zaraz zaraz ... jakieko KRK ?
> Nie uznano "skazanego" winnym popełnienia czynu zabronionego z
178 par
> 2 KK a jedynie wykroczenia z KW ... WIęc wpis w KRK nie powienien
mieć
> chyba miejsca ... Nie prawda ?
>

Słusznie. Zadziałało moje subiektywne przekonanie że to co opisałeś
to jednak przestępstwo :) a przecież skazanie było za wykroczenie.
W takim razie mogła pójść informacja do Komendy Wojewódzkiej
Policji która prowadzi rejestr wykroczeń drogowych, a zatem policjanci
podczas kontroli teoretycznie moga dysponować informacją o skazaniu
i zakazie. Zależy w którym momencie i po wykonaniu których
czynności zaginęły akta w Sądzie

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Stasio Podróżnik wrote:
> Zaraz zaraz ... jakieko KRK ?
> Nie uznano "skazanego" winnym popełnienia czynu zabronionego z 178 par 2
> KK a jedynie wykroczenia z KW ... WIęc wpis w KRK nie powienien mieć
> chyba miejsca ... Nie prawda ?

KRK nie powinna, ale w inne miejsca mogła...

KG

do góry

Dredd wrote:

> Zależy w którym momencie i po wykonaniu których
> czynności zaginęły akta w Sądzie

Co stwarza kolejny problem - ten wyrok mógł się nie uprawomocnić.
Skąd wiadomo że nie było apelacji?

KG

do góry

Użytkownik Dredd napisał:

> Słusznie. Zadziałało moje subiektywne przekonanie że to co opisałeś
> to jednak przestępstwo :) a przecież skazanie było za wykroczenie.
> W takim razie mogła pójść informacja do Komendy Wojewódzkiej
> Policji która prowadzi rejestr wykroczeń drogowych, a zatem policjanci
> podczas kontroli teoretycznie moga dysponować informacją o skazaniu
> i zakazie. Zależy w którym momencie i po wykonaniu których
> czynności zaginęły akta w Sądzie

Kontynuując a zarazem wykańczając wątek.

Aby "skazany" miał jak najlepiej.

1.Odbębnić wymierzoną karę poprzez przechowanie prawka w WK.
2.W razie "odnalezienia" akt powolac sie na Art.29par 3 KW + kwity z
WK ZDANO_DNIA/ODDANO_DNIA - gdyby urzedowi sie chcialo pacyfikowac
ponownie prawko.
3.Pacyfikowac pisemnie juz teraz sad - by "automagicznie" akta sie
odnalazly.
4.Zasugerowac "skazanemu" co by podpytal znajomych policjantow, czy
ktokolwiek z drogowki moze wyciagnac asa z rekawa ;) (sprawdzic, czy
policja dostala info). (hardcorowa wersja ;) )
5.Wpajac narodowi polskiemu wszem i wobec, ze 178 par 2 KK nie jest
tak wesolym artykulikiem na jaki wyglada.

Cos zapomnialem ? ;)
Pozdrawiam i dziekuje wszystkim za dyskusje.

--
Stasio Podróżnik
Black 525 tds E-34 nr rej.RP XXXXX (pl.misc.samochody-bez naklepki ;))
e-mail: http://www.kopernet.eu.org/~promilek/e-mail.jpg
WWW (co? gdzie? w Przemyślu): http://www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i nakarm głodne dziecko ! => http://www.pajacyk.pl/

do góry

Użytkownik kam napisał:

>> Zależy w którym momencie i po wykonaniu których
>> czynności zaginęły akta w Sądzie
> Co stwarza kolejny problem - ten wyrok mógł się nie uprawomocnić.
> Skąd wiadomo że nie było apelacji?

A to juz bylo w pierwszym poscie ;)

"Oskrazony i prokurator nie podejmuja zadnych czynnosci po ogloszeniu
wyroku. "

Pozdrawiam
--
Stasio Podróżnik
Black 525 tds E-34 nr rej.RP XXXXX (pl.misc.samochody-bez naklepki ;))
e-mail: http://www.kopernet.eu.org/~promilek/e-mail.jpg
WWW (co? gdzie? w Przemyślu): http://www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i nakarm głodne dziecko ! => http://www.pajacyk.pl/

do góry

Stasio Podróżnik wrote:
> A to juz bylo w pierwszym poscie ;)

To zauważyłem, ale pytam się skąd ta wiedza? :)

KG

do góry

Użytkownik kam napisał:

>> A to juz bylo w pierwszym poscie ;)
> To zauważyłem, ale pytam się skąd ta wiedza? :)

Z rozeznania w temacie ...

-Gienek - odwoływałeś się ?
-Nie ...
-A Prokurator ...
-Gadałem z nim, mówił, że też nie ...
-Daj bóg co by nie kałamał ;) Jak nie kłamał, to masz farta chopie ...
ciężko znaleźć drugiego takiego szczęściarza ;)

Pozdrawiam i miłego wieczorku życzę.

--
Stasio Podróżnik
Black 525 tds E-34 nr rej.RP XXXXX (pl.misc.samochody-bez naklepki ;))
e-mail: http://www.kopernet.eu.org/~promilek/e-mail.jpg
WWW (co? gdzie? w Przemyślu): http://www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i nakarm głodne dziecko ! => http://www.pajacyk.pl/

do góry