Witam
Mam do Grupowiczów pytanie związane z regulaminami NASK oraz zgodności
niektórych ich zapisów z ogólnie obowiązującym prawem. Chodzi mi w
szczególności o:
Pkt. 27 Regulaminu NASK z dnia 18.12.2000 roku mówiący o tym, iż:
"Zmiana zasad płatności, wysokości opłat lub zasad rejestracji będzie
ogłaszana poprzez publikację w witrynie internetowej NASK. Dopuszcza się
zawiadomienie zbonenta o powyższych zmianach drogą elektroniczną"
oraz punktu 25 Regulaminu z dnia 18.12. 2002 roku, który w swej treści jest
zbieżny z cytowanym.
Pytam dlatego, iż inni dostawcy publicznie dostępnych usług
telekomunikacyjnych dołączają, najczęściej do rachunków za swoje usługi,
wszelkie zmiany regulaminowe swoim abonentom. Powiadamiają zatem abonentów o
zmianach drogą listowną a nie jak czynił /a może jeszcze to robi/ to NASK
umożliwiając jedynie zapoznanie się ze zmianami. Innymi słowy mówiąc: jeśli
nie musieli by wysyłać zmian - z pewnością tego by nie czynili. Jakie więc
przepisy nakazują informowanie abonentów o zmianie regulaminu?
Pozdrawiam - Waldek

do góry

Waldek napisał(a):

> Pytam dlatego, iż inni dostawcy publicznie dostępnych usług
> telekomunikacyjnych dołączają, najczęściej do rachunków za swoje usługi,
> wszelkie zmiany regulaminowe swoim abonentom. Powiadamiają zatem abonentów o
> zmianach drogą listowną a nie jak czynił /a może jeszcze to robi/ to NASK
> umożliwiając jedynie zapoznanie się ze zmianami. Innymi słowy mówiąc: jeśli
> nie musieli by wysyłać zmian - z pewnością tego by nie czynili. Jakie więc
> przepisy nakazują informowanie abonentów o zmianie regulaminu?

Jeśli założyć, że rejestracja domen jest usługą telekomunikacyjną (a
NASK walczył o to dobre kilka lat), to operator ma obowiązek zawiadamiac
o każdej zmianie cennika czy regulaminu. Niemniej nie podejmuję się w
tej chwili dywagacji, czy rzeczywiście jest to usluga telekomunikacyjna
w rozumieniu Prawa telekomunikacyjnego.

M.

do góry

> Jeśli założyć, że rejestracja domen jest usługą telekomunikacyjną (a NASK
> walczył o to dobre kilka lat), to operator ma obowiązek zawiadamiac o
> każdej zmianie cennika czy regulaminu. Niemniej nie podejmuję się w tej
> chwili dywagacji, czy rzeczywiście jest to usluga telekomunikacyjna w
> rozumieniu Prawa telekomunikacyjnego.

NASK otrzymała opinię wyrażoną przez Urząd Regulacji Telekomunikacji
(datowaną 24 lipca 2001 r.), z której wynika, iż : "...działalność
polegająca na rejestracji i utrzymaniu domen internetowych jest, zgodnie z
przepisem art. 1 ust. 1 pkt 1 Prawa Telekomunikacyjnego, działalnością
telekomunikacyjną."
Wcześniej (lipiec i początek sierpnia br.) otrzymali opinie Głównego Urzędu
Statystycznego i Urzędu Statystycznego w Warszawie stwierdzające, że usługa
polegająca na rejestracji i utrzymaniu domeny internetowej jest - zgodnie z
Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług - usługą telekomunikacyjną i należy ją
klasyfikować jako usługę elektronicznej wymiany danych i wiadomości (PKWiU
64.20.17). Taki PKWiU jest też na fakturach

do góry

Waldek napisał(a):

>
> NASK otrzymała opinię wyrażoną przez Urząd Regulacji Telekomunikacji
> (datowaną 24 lipca 2001 r.), z której wynika, iż : "...działalność
> polegająca na rejestracji i utrzymaniu domen internetowych jest, zgodnie z
> przepisem art. 1 ust. 1 pkt 1 Prawa Telekomunikacyjnego, działalnością
> telekomunikacyjną."
> Wcześniej (lipiec i początek sierpnia br.) otrzymali opinie Głównego Urzędu
> Statystycznego i Urzędu Statystycznego w Warszawie stwierdzające, że usługa
> polegająca na rejestracji i utrzymaniu domeny internetowej jest - zgodnie z
> Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług - usługą telekomunikacyjną i należy ją
> klasyfikować jako usługę elektronicznej wymiany danych i wiadomości (PKWiU
> 64.20.17). Taki PKWiU jest też na fakturach
>
>

Wiem, ale od 4.09.2004 obowiązuje nowe PT, gdzie nieco zmieniono
definicję usługi (w szczególności nie jest nią poczta elektroniczna).
Więc wszystkie te opinie warte są tyle, co papier, na którym je napisano.

Postaram się wponiedziałek pogrzebać po komentarzu do PT i innych aktach

M.

do góry

>
> Wiem, ale od 4.09.2004 obowiązuje nowe PT, gdzie nieco zmieniono definicję
> usługi (w szczególności nie jest nią poczta elektroniczna). Więc wszystkie
> te opinie warte są tyle, co papier, na którym je napisano.

Zgadza się, ale pytanie dotyczyło regulaminów sprzed nowelizacji PT

> Postaram się wponiedziałek pogrzebać po komentarzu do PT i innych aktach
>
Byłbym zobowiązany
Pozdrawiam - Waldek

do góry