Marcin Debowski napisał(a):
> No rozumiem, że dałem nie do końca fortunny przykład, ale z grubsza chodzi
> o to, że żaden towar nie nadaje się do założonego celu w 100%. Idealnych
> towarów nigdy nie ma. A tu raczej towar nadaje się do celu do którego
> jest zwykle uzywany bo obecność kilku wadliwych pikseli tego nie wyklucza.

Jeszcze zależy jak się rozłożą. A poza tym, skoro są producenci, którzy
zapewniają że ich nie będzie...
Tyle że na waszym miejscu nie upierałbym się aż tak że nie jest to
niezgodność z umową, tylko zastanawiał się, czy kupujący wiedział lub
oceniając rozsądnie powinien był wiedzieć (art.7) ;)

KG