Witam,

Sytuacja jest następująca: przedsiębiorca zlecił wykonanie i zamieszczenie
reklamy agencji reklamowej X, której wręczył zadatek. Umowa postanawia, że
"w przypadku rezygnacji z zamieszczenia reklamy w terminie od 14-28 dni od
daty podpisania umowy reklamodawca zobowiązany jest do pokrycia kosztów w
wysokości 30% wartosci usługi. Po tym terminie rezygnacja wiąze sie z
pokryciem całości wartości usługi" Jednocześnie termin wykonania zlecenia
wynosi do 4 miesięcy od daty zawarcia umowy. Termin ten upłynął, a wykonawca
ograniczył się jedynie do przedstawienia projektu wspomnianej reklamy. Czy
w tej sytuacji reklamodawca może bez wyznaczania terminu dodatkowego od
umowy odstąpić, zgodnie z art. 635 KC ? Czy może żądać zwrotu zadatku w
podwójnej wysokości zgodnie z art.394 § 1 KC ? Z góry dziękuję za
odpowiedź.

do góry

Użytkownik "Agnes" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d1hblv$i05$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
>
> Sytuacja jest następująca: przedsiębiorca zlecił wykonanie i
zamieszczenie
> reklamy agencji reklamowej X, której wręczył zadatek. Umowa postanawia,
że
> "w przypadku rezygnacji z zamieszczenia reklamy w terminie od 14-28 dni od
> daty podpisania umowy reklamodawca zobowiązany jest do pokrycia kosztów w
> wysokości 30% wartosci usługi. Po tym terminie rezygnacja wiąze sie z
> pokryciem całości wartości usługi" Jednocześnie termin wykonania zlecenia
> wynosi do 4 miesięcy od daty zawarcia umowy. Termin ten upłynął, a
wykonawca
> ograniczył się jedynie do przedstawienia projektu wspomnianej reklamy.
Czy
> w tej sytuacji reklamodawca może bez wyznaczania terminu dodatkowego od
> umowy odstąpić, zgodnie z art. 635 KC ?

Nie jestem pewien czy jest tu od czego odstepowac. Umowa byla zawarta na
zawarta czas oznaczony, termin uplynal i umowa wygasla.

> Czy może żądać zwrotu zadatku w
> podwójnej wysokości zgodnie z art.394 § 1 KC ?

Naturalnie

Z góry dziękuję za
> odpowiedź.

Prosze :)

PS jestem tylko studentem i nie gwarantuje merytorycznej slusznosci mojej
opinii.

do góry

Użytkownik "Heming" <h...@w...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d1hipt$nr4$1@inews.gazeta.pl...
>

[cut]

Z drugiej strony moze ta umowa zostac potraktowana jako umowa zlecenia (a
nie umowa o dzielo) i na podstawie art. 746 par 1 i 3 Kc moze zostac
wypowiedziana z "waznego powodu" jakim jest niewykonanie reklamy w terminie.
Ewentualnie mozna uznac, ze jest to umowa mieszana zlecenia (zamieszczenia
reklamy) i dziela (jej wykonanie). Wtedy do zlecenia stosujesz przepisy z Kc
o zleceniu (wypowiedzenie na podstawie 746 par 1 i 3) a o dzielo 635 Kc.

do góry

Heming napisał(a):
> Z drugiej strony moze ta umowa zostac potraktowana jako umowa zlecenia (a
> nie umowa o dzielo) i na podstawie art. 746 par 1 i 3 Kc moze zostac
> wypowiedziana z "waznego powodu" jakim jest niewykonanie reklamy w terminie.
> Ewentualnie mozna uznac, ze jest to umowa mieszana zlecenia (zamieszczenia
> reklamy) i dziela (jej wykonanie).

Dlaczego zamieszczenie reklamy miałoby być umową zlecenia (a raczej
nieuregulowaną umową o świadczenie usług)? Przecież to też dzieło, liczy
się skutek.

KG

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:d1hq3s$iu7$1@news.onet.pl...
> Heming napisał(a):
> > Z drugiej strony moze ta umowa zostac potraktowana jako umowa zlecenia
(a
> > nie umowa o dzielo) i na podstawie art. 746 par 1 i 3 Kc moze zostac
> > wypowiedziana z "waznego powodu" jakim jest niewykonanie reklamy w
terminie.
> > Ewentualnie mozna uznac, ze jest to umowa mieszana zlecenia
(zamieszczenia
> > reklamy) i dziela (jej wykonanie).
>
> Dlaczego zamieszczenie reklamy miałoby być umową zlecenia (a raczej
> nieuregulowaną umową o świadczenie usług)? Przecież to też dzieło, liczy
> się skutek.

A dlaczego nie? ;) Mamy swobode umow. Nie wiem, umowy nie widzialem, wiec
szukam troche po omacku.

do góry