-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zaządali DO za sanki
Date: Mon, 06 Feb 2006 19:20:39 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <ds841p$oe8$1@inews.gazeta.pl>
References: <M...@n...tpi.pl> <ds5vep$mbu$1@inews.gazeta.pl>
<ds71b8$283$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.66.46.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139250041 25032 80.66.46.90 (6 Feb 2006 18:20:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Feb 2006 18:20:41 +0000 (UTC)
X-User: saq2
User-Agent: KNode/0.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:364622
[ ukryj nagłówki ]Graszka wrote:
> Ja zawsze wypożyczając łyżwy na lodowisku zostawiam swój DO (bądź inny
> dokument) i nie robię larum z tego powodu. Wszyscy wypożyczający tam
> sprzęt stosują się do tego.
Jak na razie znane powiedzenie o milionach much nie stanowi w Polsce źródła
prawa.
> Jakie widzisz wyjście inne? Zostawianie kaucji
> w wysokości wynegocjowanej z osobą wypożyczającą ci owe sanki?
Na przykład. Albo podpisanie jakiegoś kwitu z potwierdzeniem wypożyczenia
(+dane z jakiegoś dokumentu dla ewentualnego ścigania). Albo wydawać jakieś
karty stałego klienta (marketingowo jak najbardziej uzasadnione). Z braniem
DO w zastaw jest taki problem, że właściciel DO może w każdej chwili
zażądać zwrotu i wtedy, jeśli ktoś nie zdążył przed przyjazdem mundurowych
spisać danych, w ogóle nie ma praktycznej możliwości dochodzenia roszczeń
od wypożyczającego (za uszkodzenie, czy też w ogóle nieoddanie nart). Nie
ma zastawu/kaucji, nie ma namiarów na wypożyczającego.
--
Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.06 18:21 Paweł Sakowski
- 06.02.06 18:30 Marta Wieszczycka
- 06.02.06 19:51 Graszka
- 06.02.06 20:32 witek
- 06.02.06 21:24 Andrzej Lawa
- 07.02.06 08:46 Graszka
- 07.02.06 09:01 Fil
- 07.02.06 09:13 kam
- 07.02.06 19:50 witek
- 07.02.06 20:12 Paweł Sakowski
- 07.02.06 21:06 Alek
- 07.02.06 21:12 kam
- 07.02.06 21:16 kam
- 07.02.06 21:59 Marta Wieszczycka
- 07.02.06 22:12 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.