On 7 Nov 2005 13:35:32 +0100, "Piotrek" <p...@p...onet.pl> wrote in
article <6...@n...onet.pl>:

> > gogo napisał(a):
> > > pod pojeciem *uzasadniona przyczyna* mozna spokojnie uznać dowolne
> > > zachowanie klienta
> >
> > Tylko, że przychodząc do lokalu zachowujesz się na ogół normalnie, jak
> > inni. A uzasadniona przyczyna musi być wg mnie prawnie uzasadniona, a
> > nie "łysych nie wpuszczamy i już" albo "wyglądasz mi na awanturnika".
>
> Albo "nie podoba mi się twoja fryzura i strój (bo nie są "trendy"), więc
> wyp..., synku".

Kiedy czytam te dyskusje o selekcjach w klubach, nasuwa mi się jedna
refleksja - przecież nie widuje się i jak świat światem nie widywało
kloszardów porozsiadanych przy stolikach w eleganckich restauracjach
(mam na myśli zwykłe restauracje, bez tej nowomodnej ,,selekcji'').
Trudno przypuścić, że nie próbują tam wejść przez nieśmiałość; pewno się
jakiś od czasu do czasu próbuje wepchnąć, ale mu się to nie udaje.
Czemu? Wychodzi mi, że komuś po drodze (portierowi? szatniarzowi?
ochroniarzawi?) nie podoba się jego fryzura i strój... I to tak
zwyczajnie _nie podoba_, bo gdyby stanowiły one ,,zgorszenie publiczne''
lub cokolwiek uzasadniającego jakiejś sankcje prawne, to i na ulicy taki
kloszard nie mógłby funkcjonować - policja powinna go aresztować.

Pozdrawiam
Nina
--
Antonina Liedtke ____________________________ ______ _ ___
http://hell.pl/nina/ ________________________ \`.,'/ _____ / |/ <_>__ ___ _
Jabber: nina (at) hell.pl ___________________ /_ _\ ____ / / / _ Y . `/
You can logoff, but you can never leave _______ \/ _____ /_/|_/_/_//_\_,_/