-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zaginela paczka itd..
Date: Fri, 10 Dec 2004 12:08:24 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 28
Message-ID: <cpc03b$1udr$1@news2.ipartners.pl>
References: <cpav3q$6fj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@a...biaman.net>
<cpbest$1jqr$1@news2.ipartners.pl> <cpbibd$7te$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cpbjt8$1meo$1@news2.ipartners.pl> <cpbt21$k5g$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1102676907 63931 217.153.179.209 (10 Dec 2004 11:08:27
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Dec 2004 11:08:27 GMT
In-Reply-To: <cpbt21$k5g$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262352
[ ukryj nagłówki ]Sebol wrote:
> cała teoria byłaby prawidzwa gdyby nie to, że ustawodawca nie bez powodu
> *wyrażnie* wskazał sposób realizacji transakcji w art 544 par 2 - którego
> przypadkiem nie zauważyłeś:
>
> art 544 p 2
> "Jednakże kupujący obowiązany jest zapłacić cene dopiero *po* nadejściu
> rzeczy na miejsce przeznaczenia i *po* umożliwieniu mu zbadania rzeczy"
Obowiązany - owszem. Ale nie jest to przymus dla kupującego - może
zapłacić wcześniej. Jeśli chce.
> Patrząc przez pryzmat tego artukułu sprawa wygląda zupełnie inaczej.
> Dodatkowo kupującego chronią przepisy o rekojmi która bez istnienia art 544
> p2 w ogóle byłbaby ułomna z racji braku możliwości dochodzenia praw przy
> zgubieniu przesyłki. Pomijam fakt że kupujący absolutnie nie jest stroną
Rękojmia? Przy zagubionej przesyłce? Jakieś herezje wypisujesz...
> przy umowie zawartej pomiędzy pocztą polską a sprzedającym i nie posiada
> aboslunie żadnych uprawnień ani możliwości dochodzenia roszczeń. Przy
> uzględnieniu art 544 p2 sprawa się całkowicie normuje.
Przy swojej interpretacji całkowicie pomijasz Art. 548, który wyraźnie
mówi, kiedy i na kogo przechodzą korzyści i ciężary związane z
przedmiotem oraz kto się powinien martwić o przypadkowe uszkodzenie lub
utratę.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.04 13:35 Rafal M
- 10.12.04 13:46 Janusz
- 10.12.04 14:52 Beniamin
- 10.12.04 15:47 Sebol
- 10.12.04 16:38 Andrzej Lawa
- 10.12.04 18:38 kam
- 10.12.04 21:07 dick
- 10.12.04 23:37 Sebol
- 11.12.04 08:00 kam
- 11.12.04 11:06 Rodrig Falkenstein
- 11.12.04 18:20 Andrzej Lawa
- 11.12.04 18:47 Andrzej Lawa
- 11.12.04 20:06 marik
- 12.12.04 09:44 Artur Ch.
- 12.12.04 13:13 Kamil Jonca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
- Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
Najnowsze wątki
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci
- 2024-05-06 Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze