Re: zabiałkowanie czy zabiałowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tu-darmstadt.de!newsfe
ed.freenet.de!feeder.news-service.com!postnews.google.com!b15g2000yqd.googlegro
ups.com!not-for-mail
From: tokelau <e...@g...com>
Newsgroups: pl.hum.polszczyzna,pl.soc.prawo
Subject: Re: zabiałkowanie czy zabiałowanie
Date: Sun, 23 Aug 2009 12:19:00 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 16
Message-ID: <2...@b...googlegroups.com>
References: <f...@f...googlegroups.com>
<h6rvt3$9ou$1@news.onet.pl>
<e...@h...googlegroups.com>
<h6s3rk$am0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 92.12.173.19
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1251055140 17630 127.0.0.1 (23 Aug 2009 19:19:00 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Aug 2009 19:19:00 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: b15g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=92.12.173.19;
posting-account=UICyJgoAAAC1raZYwzbZIbwIP7MvAP1z
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.2)
Gecko/20090729 Firefox/3.5.2,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.hum.polszczyzna:116806 pl.soc.prawo:603852
[ ukryj nagłówki ]

On 23 Sie, 20:02, "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
wrote:

> IMO "problem" wziął się z tego, że nieuprawniona osoba wzięła
> się za myślenie ;)
> Czy jak ktoś zamaluje tekst na fioletowo to już nie będzie
> zaczernienie tylko zafiołkowanie?
> Czynność "zaczernienia" można wykonać dowolnym kolorem, nawet
> białym, i nie szukać problemu tam gdzie go nie ma.
> Można by też nazywać to zatarciem, zamazaniem, usunięciem czy
> jakoś w tym stylu żeby nie prowokować "myślicieli" ;)

Tylko ze takimi "myslicielami" sa zawodowi prawnicy, to oni produkuja
teksty typu "zaczernienie lub zabiałkowanie informacji" - to wytwory
ich mysli sprowokolwaly powstanie tego watku, czy zatem sa oni
nieuprawnieni jak twierdzisz, skoro jezyk prawniczy to ich jezyk?