On 2024-01-22, io <i...@o...pl.invalid> wrote:
> W dniu 23.01.2024 o 00:21, Marcin Debowski pisze:
>> On 2024-01-22, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>
>>> https://www.msn.com/pl-pl/motoryzacja/wiadomosci/kie
rowca-peugeota-z-wodzis%C5%82awia-nie-mia%C5%82-szan
s-zobaczy%C4%87-audi-film-rzuca-nowe-%C5%9Bwiat%C5%8
2o-na-spraw%C4%99/ar-BB1h3sz0
>>>
>>>
> ...
>>>
>>> Ale trzeba przyznac, ze znak wredny ... nie przypominam sobie, aby
>>> inne tak zasłaniały ...
>>
>> Myśle, ze wiele tak zasłania (kierowcy są różnego wzrostu, siedza na
>> różnej wysokoci). Jest natomiast faktem, że on się władował na to
>> skrzyżowanie jakby miał doskonałą widoczność. Nawet bez tego znaku jej
>> nie miał. To, że tamci popierdalali przekłada się z dużym
>> prawdopodobieństwem na finalny skutek, ale jakby byli bliżej a jechali
>> wolniej to nie zdziwiłbym się jesli tez by w nich wjechał.
>>
>
> A ja to widzę jakby w ogóle jeszcze nie skręcał i tylko wychylił się zza
> znaku by zobaczyć.

No ale wychylasz się zza przeszkody zatrzymując sie lub praktycznie
zatrzymując się, a on wjechał z malejącą, ale wciąż sporą prędkością
prosto w tamtego. Z takim wychylaniem to trafi MZ tez jadacego
prawidłowo. Nawet sie przez moment zastanawiałem, czy on nie zwolnił
wyłącznie w obawie, że się ślizgnie biorąc zakret, ale chyba dość suchu
na jezdni było.

--
Marcin