Re: własność w małżeństwie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: własność w małżeństwie
Date: Mon, 24 Jan 2005 19:12:12 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 10
Message-ID: <ct3dpp$q0u$2@opal.futuro.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
<cst687$ije$1@news.dialog.net.pl> <csts3q$dap$1@inews.gazeta.pl>
<cstus5$4av$1@news.dialog.net.pl> <csvtaq$b2i$1@inews.gazeta.pl>
<ct06d2$ijl$1@news.dialog.net.pl> <ct07ir$e6m$3@inews.gazeta.pl>
<ct0ulq$ojq$1@inews.gazeta.pl> <ct1mav$ee7$1@inews.gazeta.pl>
<ct3djt$o7k$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1106590330 26654 62.233.254.13 (24 Jan 2005 18:12:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Jan 2005 18:12:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <ct3djt$o7k$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:272662
[ ukryj nagłówki ]
Urko wrote:

> buuuhaha gdybys jej ufał na 100% to po co rozdzielnosc?

Na tzw. wszelki wypadek - że w razie 'zawalenia się' biznesu jednego z
małżonków, majątek drugiego małżonka był bezpieczny.

Np. jak klienci zaczęli szwagrowi nawalać z płatnościami, przez co on
zaczął zalegać w ZUS i US, to komornik przylazł i zajął samochód
siostry, na który parę lat sama cięzko pracowała.