eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoważność głosu w referendum › Re: ważność głosu w referendum
  • X-Received: by 2002:a05:6830:1154:b0:6bd:58f:d8c1 with SMTP id
    x20-20020a056830115400b006bd058fd8c1mr10989734otq.1.1697456849742; Mon,
    16 Oct 2023 04:47:29 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a05:6830:1154:b0:6bd:58f:d8c1 with SMTP id
    x20-20020a056830115400b006bd058fd8c1mr10989734otq.1.1697456849742; Mon,
    16 Oct 2023 04:47:29 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.
    usenet.blueworldhosting.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwin
    ds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-gro
    ups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Mon, 16 Oct 2023 04:47:29 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <4...@g...com>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=84.10.46.130;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 84.10.46.130
    References: <Sr2WM.16102$PlV6.7019@fx11.ams1> <ugc26s$tsi$2$kw1618@news.chmurka.net>
    <4...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: ważność głosu w referendum
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Mon, 16 Oct 2023 11:47:29 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 4464
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:842427
    [ ukryj nagłówki ]

    poniedziałek, 16 października 2023 o 13:37:53 UTC+2 Kris napisał(a):
    > piątek, 13 października 2023 o 20:32:45 UTC+2 Krzysztof 'kw1618' napisał(a):
    > > W dniu 2023-10-13 o 05:03, Marcin Debowski pisze:
    > > > Najpewniej wszyscy tu obecni wiedzą, ale tak na wszelki wypadek.
    > > >
    > > > Jesli nie chcemy brać udziału w referendum to odmawiamy przyjęcia karty
    > > > referendum i w miarę mozliwości sprawdzamy czy zostało to odnotowane.
    > > > Nie drzemy/niszczymy/wyrzucamy tej karty, bo za to może grozić
    > > > odpowiedzialność karna. Nie pobieramy jej a potem sobie coś tam
    > > > bazgrzemy, bo to nadal się liczy jako udział w referendu, a skutkuje co
    > > > najwyżej nieważnością głosu.
    > > >
    > > Powinny być dwie listy wyborców:
    > > - lista wyborców Sejm/Senat
    > > - lista do wydanych kart referendum
    > > aby obywatel składał dwa podpisy. Wtedy nie byłoby wątpliwości.
    >
    > Co to by zmieniło?
    > W tej chwili sytuacja była taka Kowalski przychodzi mówi że odmawia udziału w
    referendum.
    > Komisja to odnotowuje i Kowalski podpisuje się że bierze karty do sejmu i senatu.
    > Wiemy wiec że Kowalski wziął udział w wyborach do sejmu i senatu nie wziął udział w
    referendum .
    > Gdyby były dwie listy:
    > Kowalski na pierwszej podpisałby się że wziął udział w wyborach do sejmu i senatu
    na drugie jego podpisu by nie było.
    > Czyli znowu wiemy że Kowalski wziął udział w wyborach do sejmu i senatu nie wziął
    udziału w referendum

    Zmieniłoby to, że nie łamano by po raz kolejny Konstytucji, zmuszając do głosowania
    lub do stójek z przewieszką, żeby nie być zmuszonym.
    Papieru zużyto by dokładnie tyle samo - pani w komisji nabazgrała coś w miejscu,
    gdzie bym się po prostu nie
    podpisał lub napisał "odmówiłem".
    Nie musi być dwóch list - wystarczą dwie kolumny na podpis w dwóch różnych
    głosowaniach.
    Tym bardziej, że zbiegły się (nieprzypadkowo) akurat takie, co do których uprawnienia
    do głosowania są takie same
    (bo np. w samorządowych nie możesz wziąć zaświadczenia o prawie do głosowania i/lub
    dopisać się do
    spisu wyborców poza miejscem zamieszkania/zameldowania?).
    I były dwie kolumny - ale w sumie nie wiem, jakie były ich nagłówki, bo stencil RODO
    zasłaniał.
    Ale do momentu podpisywania listy nie wiedziałem, czy będą takie dwie kolumny.

    No i weź jeszcze pod uwagę kogoś, kto chce głosować w referendum a nie chce w
    wyborach parlamentarnych.
    To, że większość chciała inaczej, nie znaczy, że takich nie było.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1