kuba pisze:
> MZ pisze:
>

> Ale w takiej sytuacjach wygrywa właśnie nie pierwszy, a ostatni, z tego
> względu, że pierwszy po bożemu nabywa własność (zawiera umowę
> przedwstępną), a każdy kolejny działa w warunkach rękojmi dobrej wiary
> ksiąg wieczystych, tzn. nabywa własność od już niebędącego właścicielem
> sprzedawcy (bowiem jest on jeszcze uprawniony wg treści księgi).
Ekhm, rozwiń myśl bo coś niejasno wyszło. W skrajnym przypadku pojawi
się kilka wpisów w dziale III. Wg mnie to właśnie pierwszy
"zarejestrowany" kupujący jest chroniony, a pozostali muszą odzyskać
wpłacone pieniądze od oszusta, co wcale nie musi być łatwe (patrz wątek
Bahamy). Natomiast pierwszy może sądownie wymóc sprzedaż na warunkach
ustalonych w umowie przedwstępnej.
>
> Nabywcy nie są chronieni jeżeli zawrą transakcję po pojawieniu się
> chociażby wzmianki o wniosku w KW.
>

To jak wg Ciebie ma wygrywać "ostatni" skoro ostatni teoretycznie
zawiera transakcję już po pojawieniu się wpisu?

--
MZ