eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawotestament › Re: testament
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: szerszen <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: testament
    Date: Thu, 25 Sep 2014 11:26:41 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 35
    Message-ID: <2...@t...pl>
    References: <luudh3$5fr$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409121710280.4916@quad>
    <luv3f7$te5$1@node1.news.atman.pl>
    <2...@t...pl>
    <541acc99$0$2241$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@t...pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409192309470.3280@quad>
    <2...@t...pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409221827190.3792@quad>
    <2...@t...pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409241819190.5304@quad>
    <2...@t...pl>
    <Pine.WNT.4.64.1409251028550.3664@quad>
    NNTP-Posting-Host: 93.157.70.172
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1411637201 6835 93.157.70.172 (25 Sep 2014 09:26:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Sep 2014 09:26:41 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Sylpheed 3.4.0beta8 (GTK+ 2.10.14; i686-pc-mingw32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741743
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 25 Sep 2014 10:39:03 +0200
    Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:



    > Napisz, że żartujesz, bo nie uwierzę.
    > "zanegować"... niby czym?

    Wolą swoją ;) zbiorowości wszystkich spadkobiorców z testamentowym
    włącznie.

    > Ale w takim przypadku sędzia NIE MA PRAWA do zignorowania
    > testamentu!

    Zignorowania nie, ale uwzględnieniem woli powyższych już chyba
    powinien, przynajmniej tak na logikę, choć wiem że prawo i logika w
    parze rzadko chadza.

    > Sąd może np. uchylić wydziedziczenie - ale potrzebuje do tego
    > przepisu, przepis jest, dający szerokie pole do popisu.

    Uchylić?
    A nie jest przypadkiem tak, przynajmniej taki był sens różnych
    artykułów które na ten temat czytałem, że raczej musi mieć
    przepis/podstawy na jego usankcjonowanie?

    > I nie ma przepisu pozwalającego uchylić testament "bo tak".

    A powinien, przynajmniej w przypadku o którym piszę, oszczędziło by to
    zapewne sporo czasu i pieniędzy podatników. :)

    --
    pozdrawiam
    szerszen

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1