Użytkownik "Sebol" <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał w wiadomości
news:cpkq48$arm$1@news.onet.pl...
> Dnia Sun, 12 Dec 2004 20:27:21 +0100, Nikodem Nijaki naskrobał(a):

> obawiam się że błędny - skonfrontuj to z całością ustawy a w szczególności
> art. 75 §1, 57 §1 i finalnie z art. 144 §1

art. 57 par 1. faktycznie, jak wydam cała dokumentację ... ale to nie
znaczy, że nie będe miał do niej dostępu
art. 75 par. 1. no tak, ale czy np. zwoływanie zgromadzenia to "zarządzanie
majątkiem" - chyba nie
art. 144 par 1. ale spółka jako "byt prawny" nie jest masą upadłości ... czy
spółka może np. wejść w spór sądowy z syndykiem?



>> Np. zarząd powinien przygotować i przedstawić organom spółki sprawozdanie
>> finansowe w ciągu trzech miesięcy od zakończenia roku obrotowego,
>> rozumiem,
>> że ten obowiązek przechodzi na syndyka? ale z kolei zarząd ma zwołać
>> zwyczajne zgromadzenie i ten obowiązek nadal spoczywa na zarządzie?
>
> nie

to odpowiedź na ostatnie pytanie, czy na oba?


> z chiwlą ogłoszenia upadłości firmę reprezentuję tylko i wyłącznie syndyk
> masy upałościowej pod nazorem sędziego komisarza.
>
Moje wątpliwości budzą różnice w literalnych sformułowaniach kompetencji
zarządu w KSH i syndyka w PUiN, gdzie raz się mówi np. o reprezentacji, a w
drugim przypadku tylko o zarządzaniu, zakładając racjonalność ustawodawcy,
wnosiłem, że to rozróżnienie było celowe ...

nn




---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.809 / Virus Database: 551 - Release Date: 2004-12-09