Dnia Sun, 12 Dec 2004 20:27:21 +0100, Nikodem Nijaki naskrobał(a):


> Interesuje mnie wyłącznie wariant "klasyczny" obecnie nazywany
> "likwidacyjnym".
> Moim (laickim) zdaniem prawo upadłościowe jest niekompatybilne z kodeksem
> spółek handlowych ;)
> KSH mówi, że zarząd "reprezentuje spółkę ..."
> PUiN mówi, że syndyk "przejmuje majątek i zarządza ..." oraz przejmuje
> obowiązki sprawozdawcze.
> Nasuwa się tu wniosek, że syndyk przejmuje tylko część kompetencji zarządu.

obawiam się że błędny - skonfrontuj to z całością ustawy a w szczególności
art. 75 §1, 57 §1 i finalnie z art. 144 §1


> Pytań i wątpliwości mam wiele ...
> Np. zarząd powinien przygotować i przedstawić organom spółki sprawozdanie
> finansowe w ciągu trzech miesięcy od zakończenia roku obrotowego, rozumiem,
> że ten obowiązek przechodzi na syndyka? ale z kolei zarząd ma zwołać
> zwyczajne zgromadzenie i ten obowiązek nadal spoczywa na zarządzie?

nie


> zatwierdzone sprawozdanie powinno być złożone do KRS, to również obowiązek
> zarządu?

słowo zarząd zamieniasz na słowo syndyk

> Albo ... najczęściej zarząd spółki pełni funkcję odpłatnie ;) sąd uznaje, że
> koszty tego organu są nieuzasadnione ... ale w stosunkach z zarządem, spółkę
> reprezentuje np. rada nadzorcza, która nie chce wypowiedzieć umów członkom
> zarządu ... i co?

z chiwlą ogłoszenia upadłości firmę reprezentuję tylko i wyłącznie syndyk
masy upałościowej pod nazorem sędziego komisarza.


> umowy pozostają w mocy, a roszczenia z tytułu
> wynagrodzenia do masy upadłości?

do masy :)



--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl