W dniu 07.07.2021 o 12:47, J.F pisze:

>>> Tłumaczenie mężczyzn, że myśleli, że strzelili do dzika jest o tyle
>>> niedorzeczne, że po strzale pasowało by wyjść po tego dzika, a nie
>>> odjeżdżać. o ile jeszcze jestem w stanie uwierzyć, że chowającego się za
>>> drzewem chłopaka wzięto za dzika, no to po strzale przecież widzieli, że
>>> dzik nie ucieka, więc powinien tam leżeć i pasowałoby iść i go "podjąć".
>> Z artykułu wynika, że po strzale dzieci zaczęły krzyczeć i wtedy samochód
>> odjechał, więc jest jeszcze bardziej grubo.
> Ale co - z samochodu do tego dzika strzelali?

Znam takie przypadki. Nie są szczególnie rzadkie. Zwłąszcza w wypadku
kłusownika, bo wówczas zmniejsza szanse na przypadkowe wykrycie. Nie
widać broni, a i strzał jest wytłumiony.


--
Robert Tomasik