eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › sprostowanie o prawie autorskim
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 3

  • 1. Data: 2003-12-03 20:20:18
    Temat: sprostowanie o prawie autorskim
    Od: "schedi" <g...@p...onet.pl>

    Znany juz wsystkim cytat:

    Czy uzywanie nielegalnych kopii prawnie chronionych programow komputerowych
    jest w Polsce przestępstwem?

    Nie. Polski ustawodawca nie przyjąl takiego rozwiązania (zalecanego przez
    rekomendację Rady Europy nt. Przestępstw Komputerowych z 1989 r.).
    Zdecydowal się natomiast na objęcie zakazem karnym szeregu innych form
    naruszen autorskich praw majątkowych w odniesieniu do programow
    komputerowych, takich jak ich nieuprawnione: zwielokrotnianie [art. 117
    ustPrAut], kopiowanie [art. 278 § 2 k.k.], rozpowszechnianie [art. 116
    ustPrAut] oraz paserstwo [art. 118 ustPrAut , art. 293 k.k.].


    jest nieprawdziwy z powodu art. 23 ktory mowi o tym ze programy sa
    wylaczone z tzw. uzytku wlasnego (domowego)





  • 2. Data: 2003-12-03 20:23:06
    Temat: Re: sprostowanie o prawie autorskim
    Od: Arek <a...@e...net>

    schedi rzecze:
    [..]
    > jest nieprawdziwy z powodu art. 23 ktory mowi o tym ze programy sa
    > wylaczone z tzw. uzytku wlasnego (domowego)

    Mam starą ustawę czy co? Bo nijak tego nie widzę w swojej.

    pozdrawiam
    Arek



    --
    http://www.hipnoza.info


  • 3. Data: 2003-12-04 00:12:55
    Temat: Re: sprostowanie o prawie autorskim
    Od: "Marta Wieszczycka" <m...@p...neostrada.pl>

    On Wed, 03 Dec 2003 21:20:18 +0100, schedi wrote:

    > Znany juz wsystkim cytat:
    >
    > Czy uzywanie nielegalnych kopii prawnie chronionych programow komputerowych
    > jest w Polsce przestępstwem?
    (ciach)
    > jest nieprawdziwy z powodu art. 23 ktory mowi o tym ze programy sa
    > wylaczone z tzw. uzytku wlasnego (domowego)

    1) Art. 23 czego?
    2) Żeby coś było przestępstwem, to musi być zdefiniowane jako przestępstwo
    (w Kodeksie karnym albo w przepisach o odpowiedzialności karnej w innej
    ustawie). Przypadkiem ustawodawca zapomniał o spenalizowaniu używania.
    3) Co nie zmienia faktu, że wbrew powszechnym opiniom używanie Linuxa
    niemal nie różni się dla przeciętnego użytkownika od używania produktów
    Microsoftu. Nawet największy laik sobie z tym poradzi. Do tego korzystanie
    z Linuxa to prawdziwa frajda:) Ja korzystam a jestem laikiem.
    Pozdrawiam,
    MArta

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1