Użytkownik "jacobs" <andrzej@no_spam_marzyciel.pl> napisał w wiadomości
news:fhfemr$smc$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> MarlonB wrote:
>>> Na moje oko, to wyjdzie tak, że to Ty opuściłaś męża i wyprowadziłaś się
>>> do kochanka, w dodatku utrudniasz mu wizyty z dziecmi.
>> Czas na okulistę.
>
> sama napisała że zwiała, to iż mąż z nożem itp. jest zasłoną dymną IHMO.
> Jak była groźba ze strony męża, to na policję, jak nie było policji i
> świadków
> to to zdarzenie dla sądu nie miało miejsca.
>
> Wg. domniemań pozwanej mąż wynajął detektywa, aby zbadać okoliczność
> prowadzenia się żony. Jeśli są zdjęcia, to i są dowody na nie kożyść
> pozwanej.
>
> Molestowanie przez dziadka, nie wnosi nic do sprawy rozwodowej, chyba że
> byli
> w tym czasie rodzice obecni itp.
>
> Nie jestem pewny okulisty tylko.
>
> Skoro stać było męża na detektywa, to pewnie będzie stać na dobrego
> adokata.
>

mąż ma sprawę karną, są dowody i świadkowie na molestowanie i pobicie i
groźby, nie wyszłam sobie tak z domu dla jaj, z dziećmi uciekałam o 12 w
nocy w piżamach w październiku zeszłego roku
a najlepsze jest to że widzieli mnie policjańci po cywilu dopiero następnego
dnia na komisariacie sie przyznali że mnie widzieli