astrino <a...@o...pl> wrote:

> :) Nawet o tym nie pomyślałem, myślałem że będę musiał czekać i jestem
> skazany na ich łaskę i nie łaskę. A tu proszę. Piękny artykuł (13).
> Mam tylko wątpliwości co do znaczenia tego artykułu. Czy nie odnosi
> się on do tego, że fakt wydania gwarancji w momencie zakupy nie odbiera
> mi prawa do korzystania (ewentualnego) z prawa do odstąpienia od umowy.
> Bo mógłby ktoś pomyśleć, że skoro mam gwarancję, to nie mogę
> odstąpić od umowy. Czy nie po to został stworzony ten artykuł.

Generalnie tak.

> Trochę mało klarowne jest to co napisałem. Ale chodzi mi o to czy artykuł
> ten mówi o samym fakcie wydania gwarancji, czy o skorzystaniu z niej.

W specyficznych warunkach rowniez to. Wyobraz sobie ze teraz naprawa
w trybie gwarancyjnym przedluza sie ponad zadeklarowany [albo i nie] w
karcie gwarancyjnej okres. Z chwila uchylenia przez ustawe o szczegolnych
warunkach[...] wiekszosci semimperatywnych przepisow o gwarancji z KC
mozesz doszukac sie w tych dokumentach roznych kwiatkow. W szczegolnosci
przetrzymywanie w nieskonczonosc towaru konsumpcyjnego w naprawie w trybie
gwarancji jesli mialoby blokowac skorzystanie z rezimu zgodnosci z umowa
naruszaloby to istotnie uprawninia kosumenta.
Poczekaj spokojnie do powrotu sprzetu z naprawy gwarancyjnej jesli okres
nie bedzie znaczaco dluzszy niz 14 dni. Dopiero potem - gdyby sie to
przedluzalo ponad miare - rusz od strony zgodnosci z umowa. Zreszta ten trb
nic specjalnego nie oferuje - jedyna scisla kwestia jakiej mozna uczepic
sie w trybie ustawowym to te 14 dni na odpowiedz sprzedawcy [a nie np:
producenta] na uznanie reklamacji. Pozostale kwestie sa palcem na wodzie
pisane - same pojecia niedookreslone bez nawisu orzecznictwa [w odrozniniu
od ugruntowanej od lat rekojmi].
Niemniej nie ma czegos takiego jak obowiazek wymiany czy generalna
mozliwosc odstapienia od umowy jesli niezgodnosc ujawni sie w ciagu
pierwszych 6 miesiecy. To domniemanie dotyczy tylko i wylacznie przyczyny
niezgodnosci [co tez jest srednio korzystne - przy rekojmi sady odracaly
zazwyczaj ciezar dowodowy z art 6 kc i w praktyce przez caly okres to
sprzedawca musial uwolnic sie od odpowiedzialnosci przez wykazanie ze
wadliwosc byla zawiniona przez konsumenta]. Nie ma tez uprawninia do
zadania zwrotu ceny przy 2 naprawie - oczywiscie to, o czym pisal Dodi,
czyli naprawianie w nieskonczonosc raz za razem wyczerpuje znamiona
"narazania konsumenta na znaczne niedogodnosci" zwiazene z naprawa i
umozliwia odstapienie od umowy - dopiero co mialem taka sprawe z pralka
pioraca bez wody, przy ktorej sprzedawca [a wlasciwie podmiot trzeci ktorym
sie poslugiwal] wymyslil sobie ze bedzie naprawial to w nieskonczonosc. NA
szczescie skonczylo sie OK w zwiazku z odstapieniem od umowy.

--
Pozdrawiam, Michal Bien
mailto:m...@m...uw.edu.pl #GG:351722 #ICQ:101413938
Stop dla patentow na oprogramowanie! Dodaj swoj glos:
http://patenty.komada.org/index.php