eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopytanie do fachowców › Re: pytanie do fachowców
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pio
    nier.net.pl!news.glorb.com!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.
    com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!news
    feed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!n
    ews.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 18 Apr 2014 23:29:21 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: pytanie do fachowców
    In-Reply-To: <53518b02$0$2223$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1404182320560.188@quad>
    References: <535178aa$0$2234$65785112@news.neostrada.pl>
    <53518b02$0$2223$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 30
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1397857025 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2228 83.15.167.123:63168
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2252
    X-Received-Body-CRC: 1664481303
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:737162
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 18 Apr 2014, uzytkownik wrote:

    > W dniu 2014-04-18 21:10, Krasnal pisze:
    [...]
    >> -Źle pani zaparkowała swój samochód tydzień temu, łamiąc przepisy o ruchu
    >> drogowym.Stanęła pani w miejscu niedozwolonym.
    [...]
    > Jeżeli nie było to na drodze publicznej to grzecznie bym panom policjatom
    > zaproponował, żeby mnie w d... pocałowali.

    Ostrożnie.
    Te czasy, kiedy PoRD poza drogą obowiązywał tylko w zakresie "powodowania
    niebezpieczeństwa dla osób" (najwyraźniej szkody materialne nie wchodzą
    w rachubę!) już dawno minęły.
    Są dwa nowe, odrębne kryteria, które powodują skuteczność przepisów
    PoRD. Jedno jest dość powszechnie znane - jest to "strefa" (zamieszkania
    bądź ruchu).
    Natomiast z drugiego nie wszyscy zdają sobie sprawę - są to *ZNAKI*.

    Jeśli zakaz parkowania, zakaz zatrzymywania się lub zakaz postoju
    wynikał ze ZNAKU, to taka propozycja całowania może być dość kosztowna ;)

    BTW: w ostatnich tygodniach ta nowelizacja ze dwa razy przewinęła się
    przez .prawo i .samochody, jeden z tych razów chodziło o "zakaz
    zastawiania". Pic w tym, że nie ma takiego znaku, bo dotąd był
    on bezużyteczny, na drodze publicznej zakaz zastawiania wynika
    z ustawy. A tu zonk - poza d.p. nie obowiązuje, znakiem można
    by wymusić, ale "dobrego" znaku nie ma.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1