Witam!
Mam problem z którym nie bardzo wiem co zrobić. niecały miesiąc temu byliśmy
z kolegą z pracy w delegacji i traf chciał, że niestety trafiliśmy na
fotoradar. Ostatnio własciwy dla naszego miejsca pracy policjant
skontaktował się z naszym szefem w celu ustalenia kierowcy samochodu (na
zdjęciu tego nie widać). szef podał mojego kolegę i teraz ma do niego
przyjść wezwanie. Problem polega na tym, że obydwoje jeździliśmy tym
samochodem i obydwoje przejeżdżaliśmy koło radaru, natomiast nie jesteśmy w
stanie ustalić które z nas jechało w tym momencie.
Właściciel pojazdu wskazał komu powierzył samochód, ale kto w danej chwili
jechał nie wiadomo.
Żadne z nas się nie wypiera i oczywiście karę przyjmie, tylko chodzi o to że
nie wiemy czyje to zdjęcie.
Znajomy policjant stwierdził, że prawdopodobnie sąd umorzy postępowanie.
Jak to wygląda prawnie?
Nie chcemy zwalać jeden na drugiego, ale to chyba policja musi ustalić
kierowcę? W prawie jestem laikiem i dlatego proszę o pomoc.

do góry

Użytkownik "renja" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:clpata$o6c$1@inews.gazeta.pl...
> Witam!
> Mam problem z którym nie bardzo wiem co zrobić. niecały miesiąc temu
byliśmy
> z kolegą z pracy w delegacji i traf chciał, że niestety trafiliśmy na
> fotoradar.

Teraz reklamują spray na fotoradar.
Popryskaj tablice i twoje pieniądze nie pójdą do żydów.
Policja z mandatów i nasze podatki wszystko kurwa zamiast inwestować w
Polsce dla naszych dzieci skurwysyny wywożą z Polski do I_sra_ela jak
Bag_sik i inne kurwy z rządu, które dają dupy żydowskiemu faszyzmowi za
pieniądze.

> Ostatnio własciwy dla naszego miejsca pracy policjant

Heniek? Znam go ;)

> skontaktował się z naszym szefem w celu ustalenia kierowcy samochodu (na
> zdjęciu tego nie widać). szef podał mojego kolegę

Bo kolega był w opozycji?

> i teraz ma do niego przyjść wezwanie.

Aha.
I co z nim zrobi nasra na nie?

> Problem polega na tym, że obydwoje jeździliśmy tym
> samochodem i obydwoje przejeżdżaliśmy koło radaru, natomiast nie jesteśmy
w
> stanie ustalić które z nas jechało w tym momencie.

To wy dzieci? z prubuwek?
O kurwa mać Sztur!!! Pomocy!!!

> Właściciel pojazdu wskazał komu powierzył samochód, ale kto w danej chwili
> jechał nie wiadomo.

Ja_nie !
pościel

> Żadne z nas się nie wypiera i oczywiście karę przyjmie, tylko chodzi o to
że
> nie wiemy czyje to zdjęcie.

To było moje zdjęcie?
....albo Piotrowskiego, albo Pepepenkali co zabił księdza.

> Znajomy policjant stwierdził, że prawdopodobnie sąd umorzy postępowanie.
> Jak to wygląda prawnie?

A dałeś łapówę?
Jak nie, to nie wygląda prawnie, bo ruski nie zarobił.

> Nie chcemy zwalać jeden na drugiego, ale to chyba policja musi ustalić
> kierowcę? W prawie jestem laikiem i dlatego proszę o pomoc.

Pomoc dostaniesz jak zapłacisz bandzie Piotrowskiego i Pepepenkali


Fuck

do góry

Użytkownik "MadMax XII" <c...@s...pl> napisał w wiadomości
news:clpc9r$5rs$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "renja" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:clpata$o6c$1@inews.gazeta.pl...

Zaćmienie księżyca to i debilami sypnęło


--
"Ignorantów pouczaj..... w poszukiwaniu dobra, piękna i prawdy"

Pozdrawiam: Sonn

do góry

Użytkownik "Sonn" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:clpcgj$nn$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "MadMax XII" <c...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:clpc9r$5rs$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Użytkownik "renja" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:clpata$o6c$1@inews.gazeta.pl...
>
> Zaćmienie księżyca to i debilami sypnęło

W sądach?

do góry

Użytkownik "renja" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:clpata$o6c$1@inews.gazeta.pl...

Kłopot będzie miał pracodawca. Bo on jako właściciel ma wskazać kierującego.
A nie potencjalnych kierujących. Was oczywiście nikt nie ukarze, bo winę
trzeba dowieść.

do góry

Użytkownik "Sonn" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:clpcgj$nn$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Zaćmienie księżyca to i debilami sypnęło

To jest jeden debil, tylko mutuje. To znaczy przynajmniej z jednego
komputera pisze, tylko się co chwilę od nowa neostradą łączy i mu się IP
zmienia. Może się ich kilku przy klawiszach zmienia, za to nie ręczę.
Analizy językowej mi się nie chce robić, choć gość jest dość ograniczony w
rozwoju, więc myślę, że jest sam.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:clpe8f$s1j$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Sonn" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:clpcgj$nn$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > Zaćmienie księżyca to i debilami sypnęło
>
> To jest jeden debil, tylko mutuje. To znaczy przynajmniej z jednego
> komputera pisze,

Co ty kurwa nie powiesz wszo.

> tylko się co chwilę od nowa neostradą łączy i mu się IP
> zmienia. Może się ich kilku przy klawiszach zmienia, za to nie ręczę.

Mafia?

> Analizy językowej mi się nie chce robić, choć gość jest dość ograniczony
w
> rozwoju, więc myślę, że jest sam.

Sam jak Lenin? Wasz wieszcz?

o Kurwa!

do góry

Słyszałem o identycznej sprawie. Sąd umorzył sprawę z powodu braku
jednoznacznego wskazania sprawcy.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:4798.000004d2.418095d6@newsgate.onet.pl...
> Słyszałem o identycznej sprawie. Sąd umorzył sprawę z powodu braku
> jednoznacznego wskazania sprawcy.

Ale w przypadku Piotrowskiego, Pekali i tego trzeciego bandyty-gestapowca
mimo braku jednoznacznego wskazania sprawcy - bo robili to we trzech
wiadomo - otrzymali wyroki. Jakieś tam niesprawiedliwe po znajomości, bo za
to co zrobili powinni dostać dożywocie, a nie rentę z naszych podatków.
Ale takie jest prawo w Polsce. Cierpią tylko ci, którzy nie mają znajomości
i pieniędzy

sprawiedliwosc

do góry

użytkownik g...@p...onet.pl napisał(a) w wiadomości
news:4798.000004d2.418095d6@newsgate.onet.pl:
> Słyszałem o identycznej sprawie. Sąd umorzył sprawę z powodu braku
> jednoznacznego wskazania sprawcy.

W takiej sytuacji sądnie umarza postępowania, lecz uniewinnia osobę, której
postawiono zarzut.

--
JOHNSON :)

do góry