Re: problem z rozpatrzeniem reklamacji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: wombi <w...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem z rozpatrzeniem reklamacji
Date: Thu, 14 May 2009 21:13:13 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <guhqg3$bta$1@news.onet.pl>
References: <gufip9$icj$1@inews.gazeta.pl> <l...@z...router>
<gugnrh$9jk$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.122.223.72
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1242328387 12202 212.122.223.72 (14 May 2009 19:13:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 May 2009 19:13:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
In-Reply-To: <gugnrh$9jk$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588664
[ ukryj nagłówki ]

kuba pisze:
> Marcin Debowski pisze:
>
>
> Część osób twierdzi też,
>> że w przypadku gdy sprzedawca zawiadomia Cie listownie to do
>> zachowania terminu wystarczy wysłanie tego listu w ciagu tych dni 14tu,
>
> A kto tak twierdzi i na jakiej podstawie? :)
>
> pozdrawiam
> kuba

Na przykład Sąd Okręgowy w Zamościu w wyroku z dnia 26 marca 2008 r.,
sygn. akt I Ca 102/08. Wyrok opublikowany jest na stronie 12 Biuletynu
Stowarzyszenia Konsumentów Polskich nr 2 z 2008 r.,
http://www.skp.pl/index.php/dlarzecznikowkonsumentow
/84-biuletynyskp