eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawa z tytułu opłacania ZUS › Re: prawa z tytułu opłacania ZUS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: prawa z tytułu opłacania ZUS
    Date: Fri, 2 Jul 2010 00:19:31 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 91
    Message-ID: <i0j49j$oem$1@news.dialog.net.pl>
    References: <i0ho73$mfe$1@inews.gazeta.pl> <i0hpgm$ho8$1@news.onet.pl>
    <i0hrkv$mrn$1@news.task.gda.pl> <i0hsch$r7e$1@news.onet.pl>
    <i0i5o8$62m$1@news.dialog.net.pl> <i0ib4u$8b4$2@news.onet.pl>
    <i0ibqe$9uq$1@news.dialog.net.pl> <i0ienl$hoa$1@news.onet.pl>
    <i0ifpk$c8j$1@news.dialog.net.pl> <i0ig3c$kgq$1@news.onet.pl>
    <i0igoh$ctq$1@news.dialog.net.pl> <i0iiap$s6r$1@news.onet.pl>
    <i0iiin$dvu$1@news.dialog.net.pl> <i0ildn$46h$1@news.onet.pl>
    <i0im69$g55$1@news.dialog.net.pl> <i0j06r$73d$1@news.onet.pl>
    <i0j0pm$m7j$1@news.dialog.net.pl> <i0j2dn$d88$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-244-149.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1278022771 25046 78.8.244.149 (1 Jul 2010 22:19:31 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Jul 2010 22:19:31 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644716
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości MZ" <"mcold0[wyt] <"mcold0[wyt] <n...@...co.pl> pisze:

    >>> Nieładnie życzyć komuś źle :)
    >> Dlaczego?
    > Jeśli nie wiesz to i tak nie zrozumiesz.
    Jeśli nie umiesz odpowiedzieć to mam twoje zdanie w d....

    >>> A poza tym to źle dobrany argument - pod
    >>> hipermarketami 90% nagabujących to zwykłe żule którym się nie chce
    >>> pracować ale wypić to i owszem.
    >> Przeprowadziłeś w tej materii udokumentowane badania?
    >> Czy tak sobie tylko pieprzysz?
    > A co tu badać, wystarczy raz w tygodniu robić zakupy w hipermarkecie.
    > Powiedzmy, że pieprzę z własnego wieloletniego doświadczenia, wystarczy?
    Do obśmiania wystarczy.

    >>> Jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz.
    >> Co z tymi co sobie bez własnej winy nie zdążyli w ogóle posłać?
    > Fundacje, fundusz typu PFRON?
    No i?

    >>> Państwo solidarne jakoś do mnie nie trafia
    >> Nie moja wina.
    >> Ale ty do niego będziesz próbował trafić jak ci na operację ratującą
    >> życie kogoś bliskiego albo własne zwyczajnie kasy nie starczy.
    >> Czy może będziesz niepokoił wówczas ludzi w ich domach pod wieczór i
    >> okazywał zalaminowaną karteczkę?
    > Ujmę to tak: gdybym kasę którą pompuję od lat co miesiąc w ten system
    > odkładał na takie właśnie okazje, to uwierz, stać by mnie było na
    > dowolną operację jaka byłaby potrzebna.
    Brednie. Nie masz pojęcia o kosztach zabiegów operacyjnych i opieki po nich.
    Zresztą mógłbyś zabiegu potrzebować _zanim_ na niego uciułasz i wtedy
    musiałbyś wykitować.

    > Postawmy sprawę jasno: w tym
    > kraju ciągle się niektórym wydaje że "się należy". Woda zalała, to "się
    > należy, państwo ma pomóc" a na pytanie dlaczego się nie ubezpieczyli -
    > panie a kto to mógł przewidzieć, poza tym to kosztuje.
    Państwo nie tyle ma pomagać jak zalało.
    Państwo ma raczej zrobić, żeby nie zalało.
    Zrobiło?

    > A inni płacą co
    > roku ubezpieczenie żeby bank nie zerwał umowy kredytowej.
    Kredyt nie jest przymusowy.

    > Albo
    > zwyczajnie jednak rozumieją, że ubezpieczenie właśnie jest od takich
    > nieprzewidzianych akcji.
    Ubezpiecz się od wszystkiego.

    > Z innej beczki: mieszkania komunalne i krzyk,
    > że nie można odziedziczyć, że czynsze podnoszą. Że nie płaci czynszu, bo
    > nie stać, ale do mniejszego się nie przeprowadzi bo to "się należy".
    Dach nad głową, miejsce do życia to podstawowe dobro. Jeśli państwo nie
    potrafi tego zapewnić, to po h*j takie państwo?

    > A
    > inni harują jak woły z perspektywą spłacania co miesiąc rat kredytu
    > przez najbliższe 30 lat i jakoś nie krzyczą, że się należy.
    Skąd wiesz co krzyczą?

    > Nic się nie
    > należy, na wszystko trzeba sobie zapracować.
    > Jak ktoś umie to głową, jak
    > ma warunki to czym innym, jak nie ma warunków to "tymi ręcyma".
    Tym co bez własnej winy nie mogą zapracować to im gaskomoren wybudujesz?

    > Nie można mieć ciastka i zjeść ciastka.
    Można. Wystarczy mieć dwa.
    Na przykład zabierając drugie temu, co je ma niesłusznie.

    Powszechny dobrobyt to utopia. Tak
    > wychwalane USA to kraj kontrastów jakich nie uświadczysz nawet w Rosji.
    Byłeś, widziałeś, czy tak sobie pierdolisz?

    > Zresztą widać co się dzieje, gdy Obama próbuje wprowadzić system
    > powszechnej opieki zdrowotnej. Tam tego od lat nie było i ludzie jakoś
    > żyli.
    Mówisz o tym, którym udało się przeżyć czy o tych, którym się nie udało?
    A jakbyś ty lub ktoś z twoich bliskich należał do tych drugich to też byś
    tak gadał?

    > Zawsze będą biedni i bogaci i nic tego nie zmieni. Janosika
    > powiesili na haku a rewolucja się nie sprawdziła. Jeszcze jakieś pytania?
    Nie, nie ma sensu.

    --
    Jotte


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1