witek wrote:

> On 2/16/2012 4:02 PM, Kicer wrote:
>> witek wrote:
>>
>>> On 2/16/2012 11:30 AM, Kicer wrote:
>>>> Czy poza złożeniem do US deklaracji PCC-1 (jeśli dobrze rozumiem),
>>>> muszę dopełnić jeszcze jakichś obowiązków?
>>>
>>>
>>> no, jeszcze trzeba fizycznie podatek zapłacić.
>>
>> o to się nie martw.
>>
>>
>
> no ja tylko uzupelniam liste obowiazkow.

ok, dzięki ;)
pozdrawiam

--
Michał Walenciak
gmail.com kicer86
http://kicer.sileman.net.pl
gg: 3729519

do góry

Fëanor Aicanáro wrote:

> W dniu 2012-02-16 18:30, Kicer pisze:
>> od osoby z poza mojej najbliższej rodziny
> ------------------------------------------
> spoza (!)
>
> FA

już mnie Gotfryd Smolik uświadomił.
Niestety w internecie pełno tego typu kwiatków, a że jestem wzrokowcem to
szybko się "uczę" ;)

Aż strach pomyśleć kiedy zacznę pisać "ktury" :)

pozdrawiam

--
Michał Walenciak
gmail.com kicer86
http://kicer.sileman.net.pl
gg: 3729519

do góry

On Fri, 17 Feb 2012, Jarek S. wrote:

> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał
>> On 2/16/2012 3:42 PM, Jarek S. wrote:
>>>
>>> a co to ten crosspost i Followup?
[...]
>> akurat obydwa pojecia funkcjonują od lat cho cho cho albo i dluzej.
>> wiec sie czepiasz dziecko neostrady.
>
> Gdzie chłopino funkcjonują?

Na newsach, czyli w usenecie.
To jest zupełnie oddzielny mechanizm obsługi komunikacji,
z własnym protokołem transportowym, inny niż poczta, inny
niż strony www (i oparte o strony www metody komunikacji).
Być może korzystasz z bramki www-news i nie zdajesz
sobie z tego sprawy, ale to nie powód żebyś usiłował
wyłożyć że "wiesz lepiej".
Owszem, określenia o których mowa są angielskie, ale
nie stosuje się powszechnie ich polskich tłumaczeń,
bo funkcjonalność *nie jest* tylko i wyłącznie
ograniczona do pojedynczej właściwości.
Weźmy taki crosspost: nie sprowadza się on do posłania
tej samej treści na dwie grupy, ale pozostawienia
tych treści "związanych" ze sobą tak długo, jak
długo dalsi uczestnicy powiązania nie zerwą; to
nie jest "tylko kopia", i ta cecha bierze się właśnie
ze specyfiki protokołu NNTP, który przewiduje pole
na wskazanie źródła "wiążącego" posty.
Można wysłać dwie kopie posta na dwie grupy i można
wysłać crosspost - to nie to samo, i w zupełności
zgadzam się z założeniem że nie ma sensu tworzyć
polskiego słowa na takie zdarzenie.
Chyba gdzieś ostatnio wspominałem Śniadeckiego... ;>

> Chyba w korporacjach i tzw. warszafce....

Jeszcze tupnij :>, rozumiem że linki do wikipedii są
nie dość wiarygodne, ale jednak spróbuj zajrzeć.
Nie, to akurat NIE JEST "korporacyjne" słownictwo.
Czysto techniczne, co usiłowałem wyłożyć w innym poście.

> Dzieckiem niestety już dawno nie jestem , szkoda..... mam 48 lat :(

Oj, młodzieńcze... ;), chodziło o "dziecko neostrady".
Taki sposób myślenia, spotykany również u redaktorów brukowców,
streszczający się w ujęciu "internet == www".
Nie, tak nie jest.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Kicer" <...@...c> napisał w wiadomości
news:jhjef1$pd3$1@kushnir.sileman...
> Witam
>
> chcialbym pożyczyć większą kwotę od osoby z poza mojej najbliższej rodziny
> (siostra matki).
>
> Czy poza złożeniem do US deklaracji PCC-1 (jeśli dobrze rozumiem), muszę
> dopełnić jeszcze jakichś obowiązków? Głównie mam tu na myśli umowę - czy
> takowa musi istnieć (w formie papierowej) i czy ma ona zdefiniowaną
> budowę?

ciotka to co prawda nie 1 grupa, więc podatku się nie uniknie
ale pozostałe formalności masz tutaj

http://www.infor.pl/prawo/artykuly/328003,czy_pozycz
ka_w_rodzinie_podlega_pcc.html

macso

do góry

W dniu 2012-02-18 19:34, macso pisze:
>
> Użytkownik "Kicer" <...@...c> napisał w wiadomości
> news:jhjef1$pd3$1@kushnir.sileman...
>> Witam
>>
>> chcialbym pożyczyć większą kwotę od osoby z poza mojej najbliższej
>> rodziny
>> (siostra matki).
>>
>> Czy poza złożeniem do US deklaracji PCC-1 (jeśli dobrze rozumiem), muszę
>> dopełnić jeszcze jakichś obowiązków? Głównie mam tu na myśli umowę - czy
>> takowa musi istnieć (w formie papierowej) i czy ma ona zdefiniowaną
>> budowę?
>
> ciotka to co prawda nie 1 grupa, więc podatku się nie uniknie
> ale pozostałe formalności masz tutaj
>
> http://www.infor.pl/prawo/artykuly/328003,czy_pozycz
ka_w_rodzinie_podlega_pcc.html

Jak się ma głowę na karku, to i PCC się uniknie ;)
http://www.remitent.pl/emisja-weksli-bez-pcc-interpr
etacja-indywidualna-z-2011r/3972

--
Liwiusz

do góry

Dnia Fri, 17 Feb 2012 08:12:09 -0600, witek napisał(a):


> To znaczy, ze jestes niedouczony dupek, ktory jest glupi jak but z lewej
> nogi

Ja tak zupełnie z ciekawości.... dlaczego but z lewej nogi ma być głupi?
Z prawej nogi już nie będzie głupi?
Albo od czego to zależy że z jednej nogi jest głupi a z drugiej już nie
jest głupi?

do góry

On 2012-02-20 10:35:37 +0100, Kamil <a...@a...com> said:

> Ja tak zupełnie z ciekawości.... dlaczego but z lewej nogi ma być głupi?

Bo człowiek prawy jest OK, a lewy już nie. (tak samo jak interes)

--
Bydlę

do góry

100.000 PLN

do góry