eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopomylkowa druga wyplata - zwrot ? › Re: pomylkowa druga wyplata - zwrot ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Catbert <v...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pomylkowa druga wyplata - zwrot ?
    Date: Tue, 22 Jun 2004 15:52:18 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 20
    Message-ID: <cb9di7$k07$1@korweta.task.gda.pl>
    References: <cb720d$fk$1@news.onet.pl> <cb7ahm$ts3$1@topaz.icpnet.pl>
    <cb7b8i$n46$1@news.onet.pl> <cb8p3a$ga8$1@korweta.task.gda.pl>
    <cb8p8r$hfm$1@news.onet.pl> <cb8psk$k7k$1@korweta.task.gda.pl>
    <cb95da$fh$1@mamut.aster.pl> <cb9909$jpo$1@korweta.task.gda.pl>
    <cb99kn$48s$1@mamut.aster.pl> <cb9bp3$6uh$1@korweta.task.gda.pl>
    <cb9c74$119p$1@mamut1.aster.pl> <cb9cck$6uh$3@korweta.task.gda.pl>
    <cb9cfi$6fq$1@mamut.aster.pl> <cb9d3j$gik$1@korweta.task.gda.pl>
    <cb9d79$6vc$1@mamut.aster.pl>
    NNTP-Posting-Host: ait22.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1087912327 20487 83.25.227.22 (22 Jun 2004 13:52:07 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jun 2004 13:52:07 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <cb9d79$6vc$1@mamut.aster.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:222829
    [ ukryj nagłówki ]

    On 6/22/2004 3:46 PM, seb wrote:

    > Użytkownik "Catbert" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
    > news:cb9d3j$gik$1@korweta.task.gda.pl...
    >
    >>Może się wtrącą, jak obiecam, że będę cicho siedział ze swoją wrednością
    > :-)
    >
    > wrednością? nie zauważyłem, oprócz tego, że wszystkich byś od razu do
    > karceru :P

    Wszystkich to nie - co najwyżej wybranych;
    Wbrew temu, co może wynikać z moich postów, uważam, że racja moralna
    może leżeć po stronie tego, komu przelano dwukrotnie - na jego miejscu
    być może zachowałbym się "cywilistycznie" tj. przekazał otrzymaną kwotę
    do "nieoprocentowanego depozytu" jako zabezpieczenie dochodzonych
    roszczeń z tyt. niewypłaconego wynagrodzenia za nadgodziny - a to juz
    duzo ładniej wygląda.

    Pzdr: Catbert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1