Użytkownik "Catbert" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cb9b1l$31t$1@korweta.task.gda.pl...
> Art. 286. [Oszustwo] § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
> doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub
> cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu
> lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania,..."
>
> Oszust (?) poprzez wyzyskanie błędu banku wchodzi w fizyczne władanie
> cudzą kasą - sam rozporzadza tym mieniem (cudzym) - środki na koncie
> bankowym nie są własnością właściciela konta bez tytułu prawnego.

"Rozporządzanie mieniem" o jakim mowa w tym przepisie nie opisuje
zachowania oszusta lecz oszukanego.

> > W sytuacji kiedy pracownik dowiedział się o nienależnej wypłacie po jej
> > dokonaniu nia ma mowy o oszustwie.
> > Co innego gdyby pracownik przed dokonaniem nienależnej wypłaty wiedział
o
> > takim zamiarze pracodawcy i milczał - wówczas byłoby to oszustwo.
>
> O jakim zamiarze pracodawcy? Popełnienia błedu? Przecież immanentną
> cechą błedu jest brak swiadomości - inaczej nie jest to błąd!

Chodziło mi o zamiar dokonania wypłaty przez pracodawcę na rzecz pracownika.
Pracodawca jest w błędzie a pracownik wie o tym błędzie i milczy po to,
by pracodawca wypłacił.

> Bank dokonując omyłkowej wypłaty nie przenosi prawa własności -
> przeniesienie takie może wynikać z umowy - a takowej na tą konkretną
> wypłatę nie ma, jest ona (wypłata) skutkiem błędu.
> Do rozporzadzenia mieniem dochodzi nie w chwili przelewu (chociaż też,
> ale nie jest to tu istotne) lecz w chwili skonsumowania błędu, tj.
> objęcia fizycznego władania środkami (wypłata z konta, przelew na inne,
> odmowa zwrotu).

Powyższa interpretacja nie znajduje żadnego oparcia w brzmieniu Art. 286 KK.
Przecież tam wyraźnie chodzi o niekorzystne rozporządzenie mieniem (własnym
lub cudzym) przez osobę inną niż oszust.

>
> Załóżmy hipotetycznie, że wyślesz komuś omyłkowo towar, a ten ktoś
> odmówi za niego zapłaty i nim będzie dysponował, np. sprzeda go dalej?
> Co to będzie? Spór cywilny?

W grę może wchodzić przywłaszczenie (kk284) ale na pewno nie oszustwo.

Pozdrawia kyzio!