Użytkownik "Teqnix" <x...@k...org> napisał w wiadomości
news:cbm1s9$rk9$1@nemesis.news.tpi.pl...
> rany, ale pytanie, jasne jak slonce ze asesorem , a czemu?, bo jak nim
> zostaniesz to na 90% zostaniesz sedzia po tych 3 latach i najwazniesze-
> wykonujesz jego prace, samodzielnie prowadzisz sprawy, natomiast gwarancje
> ze dostaniesz nominacje z asystenta czy referendarza (nota bene, w
> przepisach jest tak, ze po 6 latach wykonywania obu tych zawodow mozna
> zostac sedzia, ale to z zalozenia ma byc dla osob ktore nie zdawaly
egzaminu
> sedziowskiego + osoba po egzaminie ktora pracowala przez 5 lat w
charakterze
> referendarza) masz zadna.

A skąd wiesz, że żadną. Czy jest już ktoś, komu odmówiono. Od jak dawna są
referendarze i asystenci ?
Czy warto harować przez 4 lata (już nie trzy) asesury, czy spokojnie
pracować jako referendarz. A po asesurze jak ktoś nie zostanie sędzią to do
widzenia i trzeba robić nową aplikację. Trochę późno. A jak asystentowi lub
refernadarzowi nie dadzą nominacji pracę ma dalej zapewnioną. Spróbuje
kiedyś jeszcze raz.

Pzdr

Marek

do góry

Użytkownik "Marek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:cblsce$bev$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Jak sądzicie, po aplikacji sądowej lepiej zostać asesorem, referendarzem
> sądowym, czy też asystentem sędziego.
> Czy ich wynagrodzenia dużo się różnią.
>

Najlepiej, to zostać adwokatem lub radcą prawnym. Niewątpliwie wynagrodzenie
z tego tytułu będzie znacząco większe niż w wymienionych przez Ciebie
zawodach.

--
Pozdrawiam,
Washko
http://www.odpowiedzialnosc.org/

do góry

> >
> > 9 wrzesnia... coraz bliżej.
> >
>
> Egzamin .... ?
>

Prawdopodobnie kolokwium
Powodzenia

PS: Powiadają że na pisemnym nie należy uniewinniać :)

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik "Tomasz Waszczynski"

> Najlepiej, to zostać adwokatem lub radcą prawnym. Niewątpliwie
wynagrodzenie
> z tego tytułu będzie znacząco większe niż w wymienionych przez Ciebie
> zawodach.

To prawda, ale na aplikację sądową łatwiej się dostać.

Pzdr.

Marek

do góry

Użytkownik "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org> napisał w wiadomości
news:cbmkgn$7r2$1@inews.gazeta.pl...
> Najlepiej, to zostać adwokatem lub radcą prawnym. Niewątpliwie
wynagrodzenie
> z tego tytułu będzie znacząco większe niż w wymienionych przez Ciebie
> zawodach.
>
> --

I mniejszą inteligencją trzeba dysponować.


--
JOHNSON :)

do góry

Dnia Sun, 27 Jun 2004 15:34:21 +0000 (UTC), Dredd <...@...pl> napisał:

>> >
>> > 9 wrzesnia... coraz bliżej.
>> >
>>
>> Egzamin .... ?
>>
>
> Prawdopodobnie kolokwium
> Powodzenia
>
> PS: Powiadają że na pisemnym nie należy uniewinniać :)
>

Egzamin. Nie dziękuję.
A to co powiadają to prawda. W razie wątpliwości delikatnie skazać. Nie
nalezy tez nadzwyczajnie łagodzić kary. A ze zwalnianiem od kosztów to też
ostrożnie, bez przeginania.


--
Falkenstein
Sprawiedliwość jest podobno najwyższym dobrem Rzeczypospolitej
----------------------------------------------------
----------------------------------------
Używam M2 - rzekomo innowacyjnego lecz najwidocznie zalanego w trupa
klienta poczty z jakiegoś niewytłumaczalnego powodu wbudowanego w skądinad
całkiem przyzwoitą Operę: http://www.opera.com/

do góry

Użytkownik "Marek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:cbmrpm$e91$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Najlepiej, to zostać adwokatem lub radcą prawnym. Niewątpliwie
> wynagrodzenie
> > z tego tytułu będzie znacząco większe niż w wymienionych przez Ciebie
> > zawodach.
>
> To prawda, ale na aplikację sądową łatwiej się dostać.

Ale ja mówię z punktu widzenia zakończonej aplikacji sądowej. Zamiast iść na
asystenta czy referendarza, _opłaca_ się bardziej iść na adwokata czy radcę.
Nawet jeśli jeszcze trzeba będzie te dwa lata się poopitalać na tych
aplikacjach.


--
Pozdrawiam,
Washko
http://www.odpowiedzialnosc.org/

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@g...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:cbmt4v$pdc$1@news.onet.pl...
> > Najlepiej, to zostać adwokatem lub radcą prawnym. Niewątpliwie
> wynagrodzenie
> > z tego tytułu będzie znacząco większe niż w wymienionych przez Ciebie
> > zawodach.
> >
> > --
>
> I mniejszą inteligencją trzeba dysponować.
>

Hm, tego bym nie powiedział. Chyba miałeś na myśli wiedzę?


--
Pozdrawiam,
Washko
http://www.odpowiedzialnosc.org/

do góry

> > Najlepiej, to zostać adwokatem lub radcą prawnym. Niewątpliwie
> > wynagrodzenie
> > > z tego tytułu będzie znacząco większe niż w wymienionych przez Ciebie
> > > zawodach.
> >
> > I mniejszą inteligencją trzeba dysponować.
>
> Hm, tego bym nie powiedział. Chyba miałeś na myśli wiedzę?

To mam rozumieć, że na radcowską lub adwokacją trzeba mniejsza wiedzą
dysponować, niż starając się na sądową ?

Marek

do góry

Użytkownik "Marek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:cbn34c$m9g$1@nemesis.news.tpi.pl...
> To mam rozumieć, że na radcowską lub adwokacją trzeba mniejsza wiedzą
> dysponować, niż starając się na sądową ?

Proste. Przynajmniej we Wrocławiu.


--
Pozdrawiam,
Washko
http://www.odpowiedzialnosc.org/

do góry