Re: pies - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: grzeda <g...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pies
Date: Sun, 31 Jul 2011 23:26:17 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <j14h9r$ldi$1@inews.gazeta.pl>
References: <j14b2h$28q$1@inews.gazeta.pl> <j14ct8$5u2$1@node2.news.atman.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 87.99.47.3
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1312147579 21938 87.99.47.3 (31 Jul 2011 21:26:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 31 Jul 2011 21:26:19 +0000 (UTC)
X-User: grzeda.pl
In-Reply-To: <p...@r...org>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
Thunderbird/3.1.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:684496
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2011-07-31 22:47, Olgierd pisze:

>> Chciałeś go dobić, prawda? Nie wystarczyło Ci, że już upadł?
>
> Nonsens. Działanie w stanie wzburzenia oraz w ochronie własnego mienia.

To nie bylo tak, ze ten pies upadl na bok i lezal
spokojnie/nieprzytomny. Dostal w leb, upadl na bok, stracil orientacje
na moment i zanim sie ocknal do konca dostal kopa i od razu drugiego.
Dopiero wtedy bylem w stanie stwierdzic, ze dalej to on walczyl juz nie
bedzie.

pozdr
PG