Re: [pieniactwo] urzad stanu cywilnego i oplata za filmowanie we wlasnymzakresie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [pieniactwo] urzad stanu cywilnego i oplata za filmowanie we
wlasnymzakresie
Date: Sun, 28 Aug 2005 10:48:49 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <dertph$rt3$1@inews.gazeta.pl>
References: <deqf4v$52$1@inews.gazeta.pl> <derggk$au0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<derte2$qua$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1125218929 28579 62.233.169.26 (28 Aug 2005 08:48:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Aug 2005 08:48:49 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:322952
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:derte2$qua$1@inews.gazeta.pl...
>> Nie może. Co więcej w tym wypadku może to być przejaw korupcji moim
>> zdaniem, albowiem urzędnik rząd pieniędzy w związku z piastowanym
>> stanowiskiem. W jaki sposób ma być uiszczane to 200 zł (w kasie
>> Urzędu) i czy czasem nie jest to związane z tym, ze z Urzędem umowę o
>> współpracy ma jeden służy kamerzysta?
>
> uiszczane ma byc oficjalnie, bylem wczoraj w szoku gdy sie dowiedzialem ze
> krecic nie moge, gdyby to byl moj slub
> to bym nie odpuscil ale nie chcialem rodzinie nieprzyjemnosci robic.

ps

a czy gdyby mial jeden kamerzysta znimi umowe to bylo by legalne zabranianie
filmowac?