eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodpowiedzialność Policj i(kazus) › Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Otto Falkenstein <f...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
    Date: Mon, 11 Apr 2005 16:46:56 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 34
    Message-ID: <d3e2m4$1pp$1@inews.gazeta.pl>
    References: <d3845f$4qd$1@nemesis.news.tpi.pl> <d387es$pq5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d389e2$999$1@nemesis.news.tpi.pl> <d38a3b$6jh$1@inews.gazeta.pl>
    <6o16e.9043$Xm3.6514@trndny01> <d3ap3c$2ir$2@news.onet.pl>
    <yZ96e.2106$ha3.932@trndny02> <d3bald$fbi$1@inews.gazeta.pl>
    <aba6e.2111$ha3.1019@trndny02> <d3bc73$nq1$1@inews.gazeta.pl>
    <jxa6e.3505$Fm5.1776@trndny09> <d3bcms$pmv$1@inews.gazeta.pl>
    <hGa6e.2117$ha3.621@trndny02> <d3bdfh$stk$1@inews.gazeta.pl>
    <RWa6e.15024$1p4.13525@trndny06> <d3bf0l$5gp$1@inews.gazeta.pl>
    <Vsf6e.9601$Xm3.9423@trndny01> <d3c2ja$hk4$4@news.onet.pl>
    <zag6e.2279$ha3.1952@trndny02> <d3c36l$fte$1@news.onet.pl>
    <Jvg6e.9611$Xm3.8570@trndny01> <d3c4vs$cab$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1113230853 1849 217.153.234.226 (11 Apr 2005 14:47:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Apr 2005 14:47:33 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <d3c4vs$cab$2@news.onet.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-User: rodrig_von_falkenstein
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:290116
    [ ukryj nagłówki ]

    kam napisał(a):
    > tweede napisał(a):
    >
    >> Raczej nie. Pokaz link do ich wlasnej strony prosze.
    >
    >
    > www.sn.pl
    >
    >> Po co ulatwic obywatelom zycie, kiedy mozna je utrudnic? Po co
    >> wystawiac w siecie, kiedy mozna zmusic do papierkowego szperania po
    >> wielu miejscach?
    >
    >
    > Po jakich wielu? Sąd Najwyższy jest jeden, wystarczy się zwrócić o
    > udostępnienie orzeczenia.
    > Zresztą nie widzisz różnicy między poziomem rozwoju internetu w Stanach,
    > czasem jaki to zajęło, a tym samym w Polsce?

    Ja zaczął bym z innej strony. Orzeczenia SN nie są w Polsce źródłem
    prawa. NIe maja w zasadzie żadnej mocy obowiązującej. Wyznaczają jedynie
    pewien niewiazący kierunek interpretacji. Niewiążący także dla SN
    któremu wielokrotnie zdarzało się popełniać wzajemnie sprzeczen
    orzeczenia. Dlatego porównywanie polskiego orzecznictwa z anglosaskim
    Case Law jest lekko pozbawione sensu.

    Poza tym umieszczenie całości orzecznictwa w internecie nic by nie
    zmieniło. Jeśli ktoś potrzebnuje orzeczeń może do nich dotrzeć (np prez
    LEXa), ale nie łudźmy się, że dzięki opublikowaniu wszyscy będa je znali
    i stosowali. No ale niestety to do naszego emigranta nie dociera i nie
    dotrze.

    --
    Falkenstein
    Ordo Luminis

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1