=?ISO-8859-2?Q?Barbara_Ha=F1ska?= <b...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

> A nie przyszło ci do głowy, że gdyby to było takie proste to w ogóle nie
> byłoby problemu łamania praw włascicieli? Nikt by nie podpisywał umowy i
> lokatorzy mogliby wtedy włascicielom naskoczyc. Serio wierzysz, ze ty
> pierwsza wpadłas na tak "prosty i genialny" sposób...? Jeśli tak, to
> gratuluję naiwności. Konfrontacja z rzeczywistością może być dla ciebie
> bolesna jeśli trafisz na lokatorów znających prawo.


Ja bardzo proszę o konkrety, nad naiwnością zastanawianie się proszę sobie
przenieść na inną grupę.

Mi z konkretów wynika, że
Art. 667. § 1. Bez zgody wynajmującego najemca nie może czynić w rzeczy
najętej zmian sprzecznych z umową lub z przeznaczeniem rzeczy.

§ 2. Jeżeli najemca używa rzeczy w sposób sprzeczny z umową lub z
przeznaczeniem rzeczy i mimo upomnienia nie przestaje jej używać w taki
sposób albo gdy rzecz zaniedbuje do tego stopnia, że zostaje ona narażona na
utratę lub uszkodzenie, wynajmujący może wypowiedzieć najem bez zachowania
terminów wypowiedzenia.

Proszę więc o podanie przepisu/aktu. który mówi, że najmujacego nie moge
wywalić (sorki, ale o extremalnych syt. piszemy), jeśli nie płaci czynszu,
robi demolkę itd.

poza tym:

Art. 660. Umowa najmu nieruchomości lub pomieszczenia na czas dłuższy niż rok
powinna być zawarta na piśmie. W razie niezachowania tej formy poczytuje się
umowę za zawartą na czas nie oznaczony.

z powyższego wynika, że pisemnej umowy być nie musi. A jak prawo odnosi sie u
nas do umów ustnych - każdy chyba wie.

BTW - serio nie mam ochoty na wykorzystywanie kogokolwiek. Zastanawiam się
tylko, jak sama nie zostać wykorzystana

pozdr.Hania

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/