Re: obowiazkowy meldunek? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!topaz.
icpnet.pl!not-for-mail
From: "Psychik" <p...@Z...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obowiazkowy meldunek?
Date: Sun, 25 Jan 2004 17:10:44 +0100
Organization: An ICP news server
Lines: 9
Message-ID: <bv0pr9$j28$1@topaz.icpnet.pl>
References: <bv0hfr$9s7$1@topaz.icpnet.pl> <bv0ot8$m3m$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c64-251.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1075047082 19528 62.21.64.251 (25 Jan 2004 16:11:22 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Jan 2004 16:11:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189705
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Lesio5" <I...@w...pI> napisał:

piekne dzieki, czyli jednak jest ciagle jest obowiazek. hmm... a
ostatnio ktos pisal, ze jzu nie ma ;-)

--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=s
howuser&userid=360448