Dnia Tue, 5 Oct 2004 14:10:36 +0200, Xena naskrobał(a):


> Na czym opierasz te rewelacje?
> Podaj konkretny paragraf o wymaganej zgodzie spółdzielni na sprzedaż
> mieszkania, bo bredzisz i wprowadzasz ludzi w błąd.

art 17^2 p2 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.

Ostatnio sporo trolli na grupie.


--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

In news:cju8f3$t48$1@news.onet.pl,
Sebol" <"lobo_(usun_to) <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał/a:
> Dnia Tue, 5 Oct 2004 14:10:36 +0200, Xena naskrobał(a):
>
>
>> Na czym opierasz te rewelacje?
>> Podaj konkretny paragraf o wymaganej zgodzie spółdzielni na sprzedaż
>> mieszkania, bo bredzisz i wprowadzasz ludzi w błąd.
>
> art 17^2 p2 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.

który to punkt utracił moc.
Art. 172 ust. 2 został uznany za niezgodny z art. 64 ust. 1 w związku z art.
31 ust. 3 Konstytucji RP, wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 marca
2004 r. (Dz.U.04.63.591). Zgodnie z tym wyrokiem wymieniony wyżej przepis
traci moc z dniem 15 kwietnia 2004 r.


>
> Ostatnio sporo trolli na grupie.

no własnie...
masz jakiś pomysł na to co z tym zrobić? ;-)


Pozdrawiam
Tatiana
--
Prezenty dostają tylko ci, którzy się mogą zrewanżować.

do góry

Dnia Tue, 5 Oct 2004 18:29:45 +0200, Xena naskrobał(a):

> który to punkt utracił moc.
> Art. 172 ust. 2 został uznany za niezgodny z art. 64 ust. 1 w związku z art.
> 31 ust. 3 Konstytucji RP, wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 marca
> 2004 r. (Dz.U.04.63.591). Zgodnie z tym wyrokiem wymieniony wyżej przepis
> traci moc z dniem 15 kwietnia 2004 r.

zgadza sie - nie po raz pierwszy strony rządowe przedstawiają akty uchylone
jako obowiązujące w tekscie jednolitym.

> no własnie...
> masz jakiś pomysł na to co z tym zrobić? ;-)

paragrafy na brak kultury nie pomagają .


--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

In article <cjuias$5jo$2@atlantis.news.tpi.pl>, Xena wrote:
> In news:cju8f3$t48$1@news.onet.pl,
> Sebol" <"lobo_(usun_to) <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> napisał/a:
>> Dnia Tue, 5 Oct 2004 14:10:36 +0200, Xena naskrobał(a):
>>
>>
>>> Na czym opierasz te rewelacje?
>>> Podaj konkretny paragraf o wymaganej zgodzie spółdzielni na sprzedaż
>>> mieszkania, bo bredzisz i wprowadzasz ludzi w błąd.
>>
>> art 17^2 p2 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.
>
> który to punkt utracił moc.

Ale nie jest tak, że jeśli nawet zgody na sprzedaż wydać nie musi, to
nabywca musi stać się członkiem spółdzielni i na to spółdzielnia musi
wyrazić zgodę, życząc sobie przy okazji wpisowego. Facet z ag.
nieruchomości opowiadał o jakiejś spół. w W-wie (nazwy nie pamiętam),
kt. od nieświadomego nowego nabywcy życzyła sobie baaardzo słonych
stawek za członkowstwo. Większość ludzi po prostu nie pytała ile
kosztuje wpisowe i na tym wpadali. Niektóre podobno mają zapis, że nie
może do nich należeć np. obcokrajowiec.

Renata

do góry