-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: robercik-us <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: małżeństwa osób chorych psychicznie
Date: Mon, 30 May 2011 14:43:58 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 45
Message-ID: <is03eg$pur$1@news.onet.pl>
References: <irr4g1$t4n$1@news.onet.pl> <irt30u$fe4$1@news.onet.pl>
<iru4nd$oqh$1@news.onet.pl> <4de2a08c$0$2461$65785112@news.neostrada.pl>
<iruca5$nkp$1@news.onet.pl> <irue7q$tar$1@news.onet.pl>
<iruejv$uhg$1@news.onet.pl> <irufn9$2jb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-114-172-6.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1306759441 26587 77.114.172.6 (30 May 2011 12:44:01 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 May 2011 12:44:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; pl; rv:1.9.1.13)
Gecko/20100914 SeaMonkey/2.0.8
In-Reply-To: <irufn9$2jb$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678886
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik amk napisał:
>>
> Tu twórczyni wątku : -) Jestem pod wrażeniem szerokich horyzontów
> niektórych dyskutujących i dziękuję za wszystkie konstruktywne
> wypowiedzi. Moja sugestia do ograniczenia chorych psychicznie tylko do
> osób z orzeczeniem o niepełnosprawności jest z gruntu nieuzasadniona.
> Dziękuję za zwrócenie uwagi na tę kwestię.
> AK
No to czegoś nie rozumiem...
Piszesz z ramienia jakiejś organizacji działającej na rzecz osób
niepełnosprawnych - nie przeglądałem podanej strony... Czy tak?
W takim razie mówimy właśnie o takich osobach, nie o pacjentach poradni
psychiatrycznych, którzy w przeważającej większości są ludźmi zdrowymi.
To tak jak z okulistą - na przykład - jest on lekarzem, który zajmuje
się zaburzeniami wzroku, ale o niczym to jeszcze nie przesądza. Nie
można powiedzieć, że osoby leczące się u tego lekarza są niezdolne do...
np prowadzenia pojazdów mechanicznych ze względu na wzrok, a i tak
pozwalając takiemu osobnikowi przystąpić do egzaminu na prawo jazdy
trzeba zrobić określone badania, dla kierowców zawodowych te badanie są
dużo bardziej szczegółowe.
Jeżeli natomiast ta osoba posiada orzeczenie o niepełnosprawności na
wzrok, to chociaż nie jest to jednoznaczne z zakazem prowadzenia
pojazdów mechanicznych, jest ona/powinna być w szczególnym stopniu
podejrzana jeżeli chodzi o zdolność prowadzenia samochodu...
Mówię o tym dlatego, że zachodzi tu daleko idąca analogia...
Osoba z chwilowymi problemami psychicznymi, albo trwałymi problemami nie
mającymi wpływu na jakość życia w małżeństwie, nie posiadająca
orzeczenia o stopniu niepełnosprawności w związku z tymi zaburzeniami,
nie powinna mieć żadnych problemów przy zawieraniu związku małżeńskiego.
Co do osoby posiadającej takie orzeczenie, zachodzi obawa, że nie będzie
ona zdolna wziąć na siebie ciężaru odpowiedzialności związanej z
pożyciem i wychowaniem potomstwa, dlatego powinna zostać poddana testom...
Trzeba wyraźnie rozgraniczyć osoby chwilowo chore od osób trwale
upośledzonych/niepełnosprawnych.
O jakich w końcu piszesz? :-)
pozdr
Robert G.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.11 12:49 Liwiusz
- 30.05.11 12:54 Polak Warszawianin
- 30.05.11 12:57 Maruda
- 30.05.11 13:02 Tomasz Chmielewski
- 30.05.11 13:03 Tomasz Chmielewski
- 30.05.11 13:21 Maruda
- 30.05.11 14:00 amk
- 30.05.11 14:20 Wojciech Bancer
- 30.05.11 14:23 Tomasz Chmielewski
- 30.05.11 14:44 Alek
- 30.05.11 14:52 Alek
- 30.05.11 18:10 Jotte
- 31.05.11 06:29 Piotrek
- 31.05.11 12:15 Ikselka
- 31.05.11 12:16 Ikselka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.