Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <t...@n...wpkg.org> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:9...@m...uni-berlin.de...
> On 29.05.2011 14:46, Jotte wrote:
>> Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <t...@n...wpkg.org> napisał w
>> wiadomości news:94esovFrtlU1@mid.uni-berlin.de...
>>
>>>>>> Pewnie. Ja też uważam, że tacy powinni zakładać tzw. rodziny, mnożyć
>>>>>> się bez opamiętania, a ich progeniturę reszta społeczeństwa będzie
>>>>>> utrzymywać ze swoich podatków. Po czym oni w następnym pokoleniu
>>>>>> zrobią to samo i twoje dzieci będą utrzymywać ich dzieci. Itd...
>>>>> Czy aby na pewno trzeba być małżeństwem, by płodzić dzieci?
>>>> Nie, ale po co ułatwiać patologię?
>>> Miales w rodzine kogos chorego na jakakolwiek dziedziczna forme raka,
>>> Alzheimera, lub jakakolwiek inna chorobe dziedziczna?
>>> Jesli tak, nalezaloby takie rodziny objac zakazem malzenstw - po co
>>> ulatwiac patologie?
>> Co ty wypisujesz? Z mojego powodu objąć zakazem małżeństw osoby z rodzin
>> obciążonych dziedzicznie??
>
> Jest wiele rodzin, w ktorych wystepuja choroby dziedziczne.
>
>
>> I nie dostrzegasz różnicy między Alzheimerem, a schizofrenią czy
>> zespołem Downa?
>
> Sa patologiami, sa dziedziczne, i obciazaja spoleczenstwo. Niektore z
> dziedzicznych chorob sa czynnikiem sprzyjajacym powstawaniu chorob
> psychicznych.
> Wiec po co ulatwiac patologie? Nalezaloby zakazac malzenstwa w takich
> rodzinach.

Każda choroba to patologia w pewnym sensie i obciąża społeczeństwo. Jeśli
chodzi o choroby dziedziczone genetycznie to proszę pamiętać o hemofilii,
która jest typowym przykładem. A jednak nosicielki genu odpowiedzialnego za
hemofilie, nie mają zakazu zakładania rodziny i posiadania dzieci.

Jeśli chodzi o "dziedziczenie" chorób psychicznych, dziedziczy się tylko
*predyspozycje*, nie chorobę. A zespól Downa, no cóż, może Twoja *zdrowa*
żona urodzi takie dziecko, lub gdy jesteś kobietą i zdecydujesz sie na
dziecko pod koniec wieku rozrodczego zostaniesz taka matką.

AK