On 29.05.2011 14:46, Jotte wrote:
> Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <t...@n...wpkg.org> napisał w
> wiadomości news:94esovFrtlU1@mid.uni-berlin.de...
>
>>>>> Pewnie. Ja też uważam, że tacy powinni zakładać tzw. rodziny, mnożyć
>>>>> się bez opamiętania, a ich progeniturę reszta społeczeństwa będzie
>>>>> utrzymywać ze swoich podatków. Po czym oni w następnym pokoleniu
>>>>> zrobią to samo i twoje dzieci będą utrzymywać ich dzieci. Itd...
>>>> Czy aby na pewno trzeba być małżeństwem, by płodzić dzieci?
>>> Nie, ale po co ułatwiać patologię?
>> Miales w rodzine kogos chorego na jakakolwiek dziedziczna forme raka,
>> Alzheimera, lub jakakolwiek inna chorobe dziedziczna?
>> Jesli tak, nalezaloby takie rodziny objac zakazem malzenstw - po co
>> ulatwiac patologie?
> Co ty wypisujesz? Z mojego powodu objąć zakazem małżeństw osoby z rodzin
> obciążonych dziedzicznie??

Jest wiele rodzin, w ktorych wystepuja choroby dziedziczne.


> I nie dostrzegasz różnicy między Alzheimerem, a schizofrenią czy
> zespołem Downa?

Sa patologiami, sa dziedziczne, i obciazaja spoleczenstwo. Niektore z
dziedzicznych chorob sa czynnikiem sprzyjajacym powstawaniu chorob
psychicznych.
Wiec po co ulatwiac patologie? Nalezaloby zakazac malzenstwa w takich
rodzinach.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org