eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawolegalizacja samowolki budowlanej › Re: legalizacja samowolki budowlanej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!no
    t-for-mail
    From: Bartosz <e...@e...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: legalizacja samowolki budowlanej
    Date: Fri, 13 Nov 2009 07:48:43 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 25
    Message-ID: <d54g54fmrkpz.1o1mwduvojlw6$.dlg@40tude.net>
    References: <1kj1vothmi3z0.1ait8yvyzdx0h$.dlg@40tude.net>
    <hdi5qt$9f8$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87-205-69-92.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1258095008 2924 87.205.69.92 (13 Nov 2009 06:50:08 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Nov 2009 06:50:08 +0000 (UTC)
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:615379
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 13 Nov 2009 00:30:39 +0100, Michał napisał(a):

    >> Chodzi o dom 1-rodzinny, kupiony w roku 1988.
    >> Dom ma pozwolenie na budynek parterowy, jednak został zakupiony już ze
    >> zbudowanym piętrem (czyli poprzedni właściciel zbudował piętro, mimo
    >
    >> Pytanie jest takie: czy można to jakoś zalegalizować i jak to zrobić jak
    >> najmniejszym kosztem?
    >
    > Pewnie to nie najmniejszy koszt, ale moze najlpiej bedzie zrobic projekt
    > tego pietra i udac ze dopiero sie zbudowalo:)??
    > pozdrawiam
    > michal


    No może i jest to dobry pomysł (nie wiem - nie znam się), ale czy żeby coś
    dobudować nie trzeba mieć najpierw skończonego i odebranego parteru?
    Bo problemem chyba może być to, że poza zazwoleniem na parterowy dom,
    budynek nie ma właściwie żadnej innej dokumentacji. Zdaje się powinno się
    dokumentować postęp prac, a na koniec budynek powinien mieć odbiór - nic z
    tego nie ma.

    Po prostu przez parę lat po zakupie było to trochę popchnięte do przodu
    (tynki, okna itp), ale potem roboty staneły i stoją do dziś (brak
    funduszy).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1