Jacek Krzyzanowski pisze:
> Dnia Fri, 12 Sep 2008 21:30:07 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Raczej ty nie zrozumiałeś implikacji swoich wywodów i aktualnie
>> prezentujesz typową mentalność Kalego.
>
> A jakie sa korzysci z ochrony prawnej dzikich lokatorow?

Korzyści? Takie jest PRAWO.

> Nie chodzi mi o korzysci dla kretaczy i pasozytow.
> Bo ja widze same problemy - czego przykladem sa chocby sprawy
> poruszane na tej grupie.

Jakby nie było tej ochrony wtedy z kolei byłby problem wyrzucania ludzi
na bruk pod wpływem widzimisię wynajmującego.

Ustawodawcy wyszli z założenia, że mniejsze szkody poniesie właściciel,
który traci tylko czas i nieco zysku, niż lokator, który nagle
pozbawiony miejsca zamieszkania traci właściwie podstawy do życia -
wyobraź sobie np. sprzedawcę w jakimś sklepie, który cały śmierdzi, bo
mieszka pod mostem.

Standardowy problem mniejszego zła.