eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokto odpowiada za porządek na ulicach w Polsce › Re: kto odpowiada za porządek na ulicach w Polsce [obywatele "pieniacze" na koszt własny?]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
    .org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@b...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kto odpowiada za porządek na ulicach w Polsce [obywatele "pieniacze" na
    koszt własny?]
    Date: Thu, 19 Oct 2017 11:19:02 +0200 (CEST)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 64
    Message-ID: <a...@b...pl>
    References: <e...@4...net>
    <59e75dfb$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    <z...@4...net>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="019b7cf619468f90e6cb3d7517d4d321";
    logging-data="19506";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/pPm0BIBZCa9ZTvQ9FllCM"
    X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
    #eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
    rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
    Cancel-Lock: sha1:s76KurYSh9sPoAHtqKzHaAmep2Q= sha1:yFzw5dFrawZislS+fi8/hj+oMzc=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765712
    [ ukryj nagłówki ]

    Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
    > Dnia Wed, 18 Oct 2017 15:57:58 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
    >
    >> A policjantów ktoś zapytał? Bo oczywiście odbieranie komukolwiek
    >> czegokolwiek wbrew prawu stanowi przestępstwo, tylko że dziennikarz, to
    >> nawet do tych kobiet nie dotarł - jak wynika z materiału - a jedynie do
    >> organizatorki protestu,która o zdarzeniu zaledwie słyszała.
    >
    > Policjantów chiba nie, ale rzeczone kobiety - jak wynika z fragmentu innego
    > artykułu o tym samym - jednak owszem:
    > http://wyborcza.pl/7,75398,22527229,tureckie-sluzby-
    bezpieczenstwa-zabraly-transparenty-uczestniczek.htm
    l
    >
    > "- Dwie kobiety szły na manifestację. Niosły transparenty z napisem
    > "Korepetycje z dyktatury" w języku polskim, angielskim i tureckim. W
    > okolicy placu Piłsudskiego tureckie służby zabrały je. Obok stała polska
    > policja. Nie reagowała. Pod Pałac Prezydencki dotarły już tylko z drzewcami
    > - wyjaśnia Dorota Olko, rzeczniczka Razem.
    >
    > Jedna z kobiet, której odebrano transparent, opisała zdarzenie na
    > Facebooku. Służby były brutalne, a wszystko wydarzyło się, kiedy Erdogan
    > składał wieniec na Grobie Nieznanego Żołnierza.
    >
    > Kobiety wystąpiły też na manifestacji. - Tajniacy siłą zabrali nam flagę
    > Unii Europejskiej i transparenty, również ten schowany. Nikt nam nie
    > pomógł. Po fakcie pojawiła się policja. Nie zgadzamy się na taką sytuację w
    > naszym kraju - opowiadała pierwsza z nich.
    >
    > - Mamy prawo protestować. Nie zgadzam się, żeby tajna policja mnie
    > przewracała oraz zabierała transparenty i flagę unijną - podsumowała
    > druga."
    >
    > Wygląda na to, że z jedną można się nawet skontaktować, bo ma imię i
    > nazwisko:
    > https://twitter.com/hashtag/KorepetycjeErdogana?src=
    hash

    Poszkodowane panie wytaczają proces czy tylko "smędzą po GW mediach"?
    Od ataków po linii "trzeba zawstydzić" jest pl.soc.polityka.
    *Tu* na temat są *konsekwencje* karne i prawno cywilne.

    "Nie skarżącemu się (do sądu) krzywda duża nie stała się"
    -- parafraza sentencji Rzymskiej

    Przestawiona wersja IMHO nie zmusza prokuratury do zajęcia się sprawą
    bez _formalnego_ zgłoszenia jak się jej "chyba nie chce" dopóki Erdogan
    "może być przyjacielem" tego rządu. Po formalnym zgłoszeniu IMHO na 90%
    sprawa zostanie _przez prokuraturę_ umorzona. Uświęconą tradycją jest że
    podobnych "zbrodni" w Polsce _na koszt własny_ prawie nikt nie ściga.

    BTW Jak zabierali _wchodzącym_ na teren chroniony _wszystkie_
    transparenty i flagi to mają całkiem dobre usprawiedliwienie/wykręt po
    linii zapewniania bezpieczeństwa, eliminowania możliwości przygotowań do
    ataku na gościa lub "witający tłum" pod osłoną transparentu/flagi.

    A do średnio poważnej *tutaj* rozmowy na taki temat potrzeba by
    zaprezentowania stanowiska nie przez "dziennikarzynę" ale przez *nie
    anonimowego* prawnika który przepytał "poszkodowane" _bezpośrednio_.
    Bez tego na 70% będziemy mieć tylko zabawę w medialno-prawny głuchy
    telefon, zwycięstwo (politycznych) emocji i demagogii nad faktycznym
    stanem prawnym.

    --
    A. Filip
    | Kiedy na św. Barbarę błoto, będzie zima jak złoto.
    | (Przysłowie polskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1